El mosso de la ditada

Dimarts 8 d’octu­bre de 2024. Segon dia del judici con­tra els mos­sos de Santa Coloma que segons el fis­cal lide­ra­ven la “xarxa de cor­rupció” més gran mai detec­tada al cos dels Mos­sos d’Esqua­dra. Dia de decla­ració de tes­ti­mo­nis, entre ells mos­sos que el 2020 exer­cien a Santa Coloma, com­panys dels acu­sats, que van par­ti­ci­par en algu­nes de les ope­ra­ci­ons de reco­llida i embos­sat de mari­hu­ana que s’hau­rien apro­piat els mos­sos cor­rup­tes per al seu lucre per­so­nal. Un dels tes­ti­mo­nis va ser l’agent amb TIP 13.863, que en la seva decla­ració en el judici va expli­car que durant la ins­trucció va ser citat pels agents d’afers interns a Santa Coloma i que va ser inter­ro­gat en presència d’un advo­cat del sin­di­cat. Una cir­cumstància que van fer remar­car els lle­trats de les defen­ses, que dema­nen la nul·litat de tot el procés perquè el dela­tor, Mus­tapha Tric­hin, va decla­rar sense advo­cat quan s’estava incul­pant ell de nar­cotràfic. Para­doxa: un tes­ti­moni declara amb advo­cat i un home que s’autoin­culpa ho fa sense advo­cat. L’agent 13.863 va haver de donar expli­ca­ci­ons de l’ope­ració per tra­gi­nar bos­ses de mari­hu­ana que havien aga­fat d’un camió per dur-les a la caixa de camió que els feia de magat­zem al pati de la comis­sa­ria, men­tre li mos­tra­ven a la pan­ta­lla les imat­ges on es veia tot el procés. L’agent es va iden­ti­fi­car a ell mateix, al seu com­pany amb TIP 2039 i als acu­sats Sal­va­dor Horta Gar­cia-Jubany, Salva, i Oscar Hernández Rojo. L’agent 13.863 va dir que ell només por­tava les bos­ses cap al camió, que a dins hi havia en Salva i que ell no veia el que feia a dins; per tant, no podia saber si va can­viar bos­ses amb mari­hu­ana podrida per ficar-n’hi de la bona per després endur-se-les. El tes­ti­moni es va desen­ten­dre de les imat­ges on es veia Salva i Oscar tra­ient bos­ses fora del camió. Això ja no era tasca seva. Tam­poc va poder espe­ci­fi­car si era ell o el seu com­pany el que duia la càmera per fer el repor­tatge fotogràfic de les bos­ses bla­ves de mari­hu­ana que són l’eix entorn del qual gira el judici con­tra els Mos­sos.

L’agent 13.863 és un tes­ti­moni més en el judici que se cele­bra l’Audiència, entre els quals n’hi ha 30 d’afers interns, però el TIP 13.863 també apa­reix refe­ren­ciat en un altre sumari que s’ins­tru­eix al jut­jat número 2 de Santa Coloma de Far­ne­res: el del doble crim de Sus­queda. Una de les emprem­tes amb valor iden­ti­fi­ca­tiu que es van tro­bar a l’Opel Zafira de les vícti­mes que era enfon­sat dins de les aigües de l’embas­sa­ment és de l’agent 13.863. En l’informe que els Mos­sos van pre­sen­tar al jut­jat, indi­quen que la presència de la ditada no és trans­cen­dent perquè es va dipo­si­tar després que es tragués de l’aigua el Zafira, que va ser molt mani­pu­lat. Després de treure’l del pantà, el cotxe va estar dipo­si­tat dies al pati de la comis­sa­ria, al cos­tat del cami­o­net on guar­da­ven la mari­hu­ana comis­sada. L’informe sobre la iden­ti­fi­cació de l’empremta al Zafira el van apor­tar després que la jut­gessa, a instàncies de la defensa de l’impu­tat Jordi Magentí, Benet Sale­llas, reclamés que es com­pa­res­sin amb tota la gent que ron­dava pel pantà pels volts de la data del crim. Al Zafira hi havia una altra empremta que encara no se sap de qui és.