Successos

successos

Condemnada una empresa de Tarragona a indemnitzar la família d’un directiu que es va suïcidar

El jut­jat social número 2 de Tar­ra­gona ha con­dem­nat dues empre­ses químiques a indem­nit­zar amb 1,14 mili­ons d’euros la família de l’antic direc­tor de fàbrica de la com­pa­nyia, que es va suïcidar a les seves ins­tal·laci­ons el maig del 2020. Segons recull l’ACN, la sentència valora que l’empresa “no dis­po­sava de cap ava­lu­ació de ris­cos psi­co­so­ci­als”, tal i com és obli­ga­tori, i cons­tata que “tam­poc es varen apli­car mesu­res de vigilància de la salut davant l’estat en què es tro­bava el direc­tor amb múlti­ples ele­ments d’estrès i angoixa, tots de domini públic en el con­text empre­sa­rial, com ho demos­tra la pre­o­cu­pació que la plan­ti­lla tenia sobre el seu estat”. El jut­jat con­demna l’empresa per incom­plir el deure de pre­venció i vigilància dels ris­cos psi­co­so­ci­als.

Al març del 2022, el mateix jut­jat tar­ra­goní ja havia dic­tat una sentència prèvia en què esta­blia que el suïcidi del finat havia de tenir la con­si­de­ració d’acci­dent labo­ral. La reso­lució con­si­de­rava que la decisió d’atemp­tar fatal­ment con­tra la pròpia vida deri­vava direc­ta­ment de “l’ansi­e­tat i l’angoixa vital” rela­ci­o­nada amb “l’ele­vat estrès per la gran inten­si­tat labo­ral”, les pre­o­cu­pa­ci­ons deri­va­des per la “situ­ació difícil de la fàbrica agreu­jada per la pandèmia de la covid-19” i “l’existència de pro­ces­sos jurídics penals” rela­ci­o­nats amb dife­rents inci­dents ambi­en­tals on estava impli­cat en la con­dició d’admi­nis­tra­dor de l’empresa.

Ara, la nova reso­lució con­demna les empre­ses en con­cepte de danys i per­ju­di­cis pels “incom­pli­ments mate­ri­als en matèria pre­ven­tiva” i “no rea­lit­zar cap pre­venció per evi­tar el des­gra­ciat acci­dent o almenys inten­tar con­tro­lar-lo a través de les fonts d’infor­mació exis­tents: dades objec­ti­ves mit­jançant obser­vació del tre­ba­lla­dor i entorn, i la per­cepció dels tre­ba­lla­dors afec­tats a través de tècni­ques com a entre­vista per­so­nal, qüesti­o­nari”.

En con­cret, a la sentència, dic­tada a instàncies de Col·lec­tiu Ronda en repre­sen­tació de la família del difunt, la jut­gessa recorda que “la gestió dels ris­cos psi­co­so­ci­als rela­ci­o­nats amb el tre­ball no és només una obli­gació moral i una bona inversió per als ocu­pa­dors, sinó també un impe­ra­tiu legal” i, en aquest sen­tit, con­si­dera que “es podria haver evi­tat el suïcidi o almenys s’hagués detec­tat, en ser cone­gut per tot tre­ba­lla­dor de la fàbrica el clima labo­ral que pro­vo­cava el gran estat de tensió i angoixa, sent el des­en­ca­de­nant sufi­ci­ent i eficaç del suïcidi”.

Ris­cos psi­co­so­ci­als: un oblit into­le­ra­ble

Per la seva banda, Pilar Casas, advo­cada del Col·lec­tiu Ronda que inte­gra l’equip que ha asses­so­rat i repre­sen­tat la família del difunt, valora la trans­cendència d’una sentència que “rei­tera el deure inex­cu­sa­ble de les empre­ses de vet­llar per la salut i la inte­gri­tat física i psíquica dels seus tre­ba­lla­dors. Una obli­gació rei­te­ra­da­ment incom­plerta, tal i com ho acre­di­ten les punyents dades de sinis­tra­li­tat labo­ral, però que s’accen­tua espe­ci­al­ment pel que fa als ris­cos psi­co­so­ci­als que, malau­ra­da­ment, con­ti­nuen sent una assig­na­tura pen­dent en matèria pre­ven­tiva”.

L’advo­cada recorda que mal­grat cada vegada són més freqüents i tenen major incidència sobre la salut dels tre­ba­lla­dors els casos d’estrès labo­ral, ansi­e­tat o depressió “a moltíssi­mes empre­ses, les polítiques de pre­venció són insu­fi­ci­ents o, fins i tot, ine­xis­tents pel que fa la neces­si­tat de vet­llar i pre­ser­var el benes­tar psíquic i la salut men­tal, com si aquesta no fos una part inte­gral de les obli­ga­ci­ons empre­sa­ri­als en matèria de segu­re­tat, tal i com esta­bleix amb tota clare­dat la legis­lació vigent, tant la naci­o­nal com la comu­nitària”.

“Aquest és un cas extrem, en què una per­sona ha per­dut la vida com a con­seqüència directa de la tensió, les pre­o­cu­pa­ci­ons i l’angoixa deri­vada de la seva acti­vi­tat labo­ral davant la indi­ferència i la inacció de les empre­ses ocu­pa­do­res, a les quals havia mani­fes­tat rei­te­ra­da­ment el males­tar i pati­ment que expe­ri­men­tava”, asse­nyala Casas.

En el cas con­cret, es cons­tata que “les empre­ses pri­o­rit­za­ven la reducció de cos­tos a la pro­tecció de la salut dels seus tre­ba­lla­dors i això s’ha evi­den­ciat donat el fatal resul­tat final. I és que tot i que l’empresa era conei­xe­dora que el tre­ba­lla­dor por­tava acu­sat per dos delic­tes con­tra el medi ambi­ent en pro­ce­di­ment penal des del 2012 per l’acti­vi­tat de l’empresa, a punt de subs­criure acord de con­for­mi­tat amb fis­ca­lia, no duien a terme les inver­si­ons necessàries per evi­tar nous ves­sa­ments que el direc­tor de la fàbrica insis­tent­ment recla­mava, fet que va por­tar a que el pri­mer tri­mes­tre del 2020 s’ini­ci­es­sin noves actu­a­ci­ons de la Fis­ca­lia Medi Ambi­ent, amb risc de nous pro­ces­sos penals i noves con­dem­nes pel tre­ba­lla­dor. Val a dir que amb la defunció del tre­ba­lla­dor, el procés penal obert des del 2012 va ser arxi­vat, sense reper­cussió penal cap a les empre­ses infrac­to­res de la nor­ma­tiva medi­am­bi­en­tal”.

Afe­git a això, donada la situ­ació de pandèmia, “s’esta­ven impo­sant mesu­res de reducció de cos­tos cara a la plan­ti­lla de l’empresa, en que no es tenien en compte cap de les pro­pos­tes que plan­te­java el direc­tor de la fàbrica. I tot això sent ple­na­ment cons­ci­ent l’empresa de l’angoixa i estrès a que estava sotmès des del 2012, i sense haver dut a terme cap tipus d’actu­ació ten­dent a pro­te­gir al seu tre­ba­lla­dor”, afe­geix Pilar Casas.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia