Susqueda: recta final i sense fiscal?

“Ara que­den per prac­ti­car cinc diligències i infor­ma­tit­zar els resul­tats de 10 diligències. I, tenint en compte que estem davant una inves­ti­gació molt com­plexa, podem dir que estem al tram final.” Aquesta és la res­posta que ha donat a l’Audiència de Girona la jut­gessa Ana María Valen­cia, titu­lar del jut­jat número 2 de Santa Coloma de Far­ners i ins­truc­tora del sumari del doble crim de Sus­queda. Valen­cia, que ocupa el vuitè torn d’ins­truc­tora del sumari, ha fet aquest informe quan ja han trans­cor­re­gut set anys i mig dels assas­si­nats d’en Marc i la Paula i arran d’una queixa per dila­ci­ons del pro­ce­di­ments que va pre­sen­tar el lle­trat Benet Sale­llas, que defensa Jordi Magentí, l’únic encau­sat, que va estar 303 dies empre­so­nat però que va ser alli­be­rat per l’Audiència ja fa més de sis anys, temps que s’ha pas­sat com­plint les mesu­res de pre­sen­tació al jut­jat que se li van impo­sar i sense poder sor­tir del país. La jut­gessa es jus­ti­fica expli­cant l’ingent tre­ball d’inves­ti­gació que estan fent els Mos­sos, que en algu­nes oca­si­ons han hagut de recórrer a empre­ses o enti­tats exter­nes per fer peri­ci­als (com ara la prova del so que va cos­tar prop de 50.000 euros), ja que la situ­ació de la pandèmia de la covid va min­var els recur­sos des­ti­nats a la inves­ti­gació i quan ja la tenien molt avançada van aparèixer noves pro­ves al pantà, com ara les peces de caiac de les vícti­mes, que van obli­gar a recon­si­de­rar la inves­ti­gació. Tot això fa, segons la jut­gessa, que no es pugui atri­buir al jut­jat que hagi incor­re­gut en dila­ci­ons inde­gu­des, com apun­tava la defensa, que con­si­dera que s’està vul­ne­rant el dret de Magentí a un judici sense dila­ci­ons inde­gu­des, tot dema­nant a l’Audiència que es doni per con­closa la ins­trucció, per pas­sar a la fase de dema­nar si es porta el cas a judici o es declara el sobreseïment. L’Audiència, després de veure els argu­ments de la jut­gessa sobre les difi­cul­tats de la inves­ti­gació, no ha vist irre­gu­la­ri­tats del jut­jat ins­truc­tor i no emprendrà cap mesura per fer acce­le­rar el pro­ce­di­ment, que, tot i que la jut­gessa veu en el “tram final”, pot patir un altre entre­banc. El fis­cal que ha assu­mit el cas des del prin­cipi, Víctor Pillado Quin­tas, ha estat nome­nat fis­cal de la secre­ta­ria gene­ral, tal com ja va publi­car el BOE. El nome­na­ment supo­sarà el tras­llat a Madrid de Pillado, l’únic fis­cal, conei­xe­dor dels milers de folis que ocu­pen el sumari del doble crim de Sus­queda, i posar un subs­ti­tut, que tar­darà molt a posar-se al dia. El cas del doble crim de Sus­queda, l’hau­ria hagut d’assu­mir el fis­cal Enri­que Barata, a qui tocava torn d’homi­ci­dis el dia 26 de setem­bre del 2017 quan es van des­co­brir els cos­sos de la pare­lla assas­si­nada, però aquell dia Barata era a la sala de vis­tes pel judici con­tra Dave Ver­bist, l’esquar­te­ra­dor de Montse Méndez, i no podia aban­do­nar el judici, i Pillado es va fer càrrec del doble crim. Ara el dei­xarà.