Tribunals
Declaren nul el tancament de botigues de la Jonquera
L'Audiència de Girona creu que la jutgessa va donar massa poder de decisió a la Policía Nacional perquè els agents decidissin quins establiments tancaven i quins no
L'Audiència de Girona ha donat una altra clatellada a l'operació policial més gran que s'ha dut a terme fins ara per combatre els delictes contra la propietat industrial i el blanqueig de capital, i que va tenir lloc el novembre passat a la Jonquera i el Pertús. Si fa una setmana l'alt tribunal gironí anul·lava tres de les detencions que es van practicar perquè la Policía Nacional no havia actuat degudament, doncs ara ha declarat invàlid el tancament de les botigues.
Segons la interlocutòria del 7 de febrer, però que es va notificar ahir a les parts implicades, l'Audiència de Girona sosté que la titular del jutjat d'instrucció número 2 de Figueres va donar massa poder de decisió als agents de la Policía Nacional perquè decidissin quines botigues tancaven i quines no. “La interlocutòria del 23 de novembre constitueix una espècie d'ordre general a la policia perquè, segons el seu criteri professional, procedeixi a precintar els establiments que consideri oportuns, on sigui oportú i siguin quins siguin”, argumenta l'escrit de l'Audiència de Girona. “És obvi que, sense precisar quins són els establiments afectats, la interlocutòria té una inconcreció manifesta, ja que podria aplicar-se a qualsevol establiment de l'Estat espanyol que, sent propietat fins i tot de persones no investigades en el procediment, vengués qualsevol classe de producte considerat fals”, sosté. En aquest sentit, l'advocat de tres dels afectats, Joan Ramon Puig Pellicer, assegura que el dia d'entrada i escorcoll dels locals s'investigava tan sols cinc persones, i al final van acabar imputant-ne més de setanta. “El que diu l'Audiència és que les botigues no s'haurien d'haver tancat mai”, diu el lletrat de la defensa.
La resolució de l'Audiència de Girona conclou que la interlocutòria del jutjat de Figueres “prescindeix de diverses normes essencials” i que causa indefensió als investigats, ja que no els permet, a cada un d'ells, saber quelcom tan essencial com “quins establiments en concret es precinten, per què són precintats i per què en cada cas va ser necessari sacrificar la continuïtat del negoci”.
Dos mesos tancades
Abans que se sabés la decisió de l'Audiència de Girona, el jutjat d'instrucció número 2 de Figueres ja va ordenar la reobertura dels establiments, que van poder obrir al públic el 30 de gener passat, dos mesos després de l'actuació policial.
LA FRASE
No se'ls va aclarir quins fets concrets se'ls imputaven
Pel que fa a la resolució que va dictar el 2 de febrer passat, l'Audiència considera que tres de les set detencions són il·legals perquè “no s'han complert les formalitats establertes legalment”. Concretament, perquè als detinguts tan sols se'ls va informar que eren investigats pels delictes contra la propietat industrial, blanqueig de capital i pertinença a organització criminal, però en canvi no se'ls va aclarir quins fets concrets se'ls imputaven. Això suposa que l'Audiència ha deixat sense efecte les mesures ordenades contra tres dels detinguts i ordena que se'ls retorni la fiança que van pagar (5.000 euros) i que tornin a disposar del passaport, que se'ls va requisar, i també deixa sense efecte l'obligatorietat de presentar-se cada quinze dies al jutjat. La decisió presa a favor d'aquests tres detinguts pot suposar que l'Audiència de Girona acabi resolent el mateix per a la resta de detinguts, un cop els seus advocats hagin presentat els recursos.
La gran operació que va fer la Policía Nacional contra la venda il·lícita de material falsificat va acabar amb el comís de 264.800 peces que van ser traslladades amb tràilers a un magatzem de l'Agència Tributària, amb 38 botigues precintades i amb un total de 71 detinguts, acusats de delictes contra la propietat industrial, blanqueig de capital i pertinença a grup criminal. Només set dels arrestats van passar pels calabossos i posteriorment van ser conduïts davant del jutge.
