Successos

Tribunals

L'homicida queda sol

Tres dels quatre acusats del crim de Colera eviten el jurat popular amb un acord a última hora

Es conformen amb penes d'entre cinc i un any i mig de presó

L'autor material dels fets espera en solitari el veredicte

El jurat popu­lar tan sols haurà de deci­dir sobre el futur de Mar­lon Roberto Cas­tro Pedroza, l'autor mate­rial del crim de Colera. Les altres tres impli­ca­des en el cas, Dolors Folch Julià, Est­her Puig del Cas­ti­llo i la seva mare, Car­men del Cas­ti­llo Mon­tero, van arri­bar ahir a un pacte amb la fis­ca­lia i l'acu­sació par­ti­cu­lar que les con­demna abans que el jurat popu­lar emeti un vere­dicte. Aquest acord va supo­sar que el magis­trat de la secció quarta de l'Audiència de Girona, Juan Mora, sen­tenciés de viva veu a les tres a una pena irrisòria, tenint en compte les acu­sa­ci­ons que reque­ien sobre elles. Dolors ha estat con­dem­nada a cinc anys de presó per un delicte de lesi­ons greus en con­curs amb un homi­cidi impru­dent, quan ini­ci­al­ment s'enfron­tava a 15 anys de presó per assas­si­nat com a coo­pe­ra­dora necessària; Est­her, a tres anys i mig per enco­bri­ment i incendi, quan la fis­ca­lia al prin­cipi dema­nava 20 anys, i per a la seva mare, Car­men, un any i mig de presó per un delicte d'enco­bri­ment.

Segons va con­cloure ahir el fis­cal del cas, Enri­que Barata, durant el judici, que va començar dimarts de la set­mana pas­sada, han sor­git “dub­tes rao­na­bles” sobre la seva impli­cació directa en el crim. Sobre­tot pel que fa a les sos­pi­tes que reque­ien sobre Est­her i Dolors, acu­sa­des d'assas­si­nat des de bon prin­cipi. “Hi ha indi­cis sobre la coau­to­ria del crim, però no són con­sis­tents”, va asse­gu­rar el fis­cal res­pecte a Est­her. Pel que fa a Dolors, sosté que “hi ha dub­tes sobre si ella sabia que Mar­lon Roberto volia matar la víctima”, i és per això que aplica el prin­cipi in dubio pro reo (“en cas de dubte, a favor del reu”). En tots dos casos, no s'ha pogut demos­trar que les dues acu­sa­des actu­es­sin con­jun­ta­ment amb Mar­lon Roberto per ordir un pla pre­me­di­tat per treure la vida a Ángel Ruiz da Roa. En aquest sen­tit, l'advo­cat de Dolors, Toni Quera, va asse­gu­rar que, tal com defen­sava, no ha que­dat demos­trat que en cap cas tingués intenció de fer mal a la víctima. “Tal com ha conclòs el fis­cal, quan va veure que la víctima no es movia, es va posar molt ner­vi­osa i va tenir un atac d'ansi­e­tat, i poste­ri­or­ment va col·labo­rar amb la poli­cia”, sosté Quera. Al seu torn, l'advo­cat Joa­quim Bech de Careda ha sol·lici­tat que apreciïn a Est­her una ate­nu­ant de col·labo­ració amb la justícia, i que surti en lli­ber­tat imme­di­a­ta­ment, tenint en compte que les penes per cada delicte són infe­ri­ors a dos anys i que ja fa un any i mig que està empre­so­nada.

Homi­cidi, no pas assas­si­nat

Final­ment Mar­lon Roberto ha que­dat sol davant la decisió que pren­gui entre avui i demà el jurat popu­lar. El fis­cal i l'advo­cada de la família de la víctima man­te­nen la petició de 25 anys de presó per assas­si­nat i incendi. En canvi, el seu advo­cat, Ser­gio Noguero, ho rebaixa a homi­cidi, ja que les feri­des mor­tals es van pro­duir en el marc d'una bara­lla entre l'acu­sat i la víctima. El lle­trat defensa que cal tenir en compte que Mar­lon Roberto va tenir un moment d'ofus­cació i que actu­ava sota els efec­tes de la droga.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia