successos
Absolts els acusats de deixar vàters amb missatges ‘humiliants’ al portaveu de Mossos per la Independència
La sentència conclou que no s’ha provat que el volguessin “ridiculitzar públicament” per la seva orientació sexual
El jutjat penal de Girona ha absolt els set acusats de deixar vàters amb missatges humiliants al portaveu de Mossos per la Independència en dues accions reivindicades pel grup ‘Justicieros nocturnos’, segons recull l’ACN. Els processats s’enfrontaven a penes de fins a 2 anys de presó per un delicte d’injúries humiliatòries i menyspreants englobades dins l’article del Codi Penal, el qual tipifica els delictes d’odi i discriminació. Ara, la sentència ha determinat que les accions estaven motivades per “una confrontació per ideologia política contraposada” i conclou que no s’ha demostrat que els processats el volguessin “ridiculitzar públicament” per la seva orientació sexual. Els fets van tenir lloc les matinades dels dies 7 d’abril i del 19 de maig a Sarrià de Ter.
El primer dia de judici va declarar el perjudicat i la seva parella així com diversos agents de policia i els Mossos d’Esquadra que van assumir la investigació que va identificar els acusats com els qui, presumptament, van formar part dels grups que van deixar tasses de vàter amb missatges “humiliants” en dues ocasions a Sarrià de Ter.
L’endemà va ser el torn dels acusats. Tots ells es van desvincular dels fets. Només un, defensat per l’advocat Carles Monguilod i que era agent dels Mossos d’Esquadra en aquell moment, va admetre que va donar l’adreça on van deixar els vàters, però va al·legar que creia que era per fer un “escratxe” de protesta per qüestions polítiques i que no sabia que hi hauria missatges “ofensius cap al denunciant”.
Pel que fa a la resta de processats, tots ells van reconèixer que estaven en grups de Whatsapp que organitzaven brigades per retirar llaços grocs i simbologia independentista de l’espai pública però van negar haver pres part de les accions de Sarrià de Ter.
La sentència considera provat que els autors dels fets van ser els acusats però analitza el que, segons remarca el jutjat, és el focus del judici: si les accions de protesta estan emparades per la llibertat d’expressió -tal com esgrimien les defenses- i si els insults homòfobs estaven fets amb l’objectiu “d’humiliar” el denunciant per la seva orientació sexual.
“Llibertat d’expressió”
El jutjat subratlla que són “escarnis” que es troben “clarament dins dels límits de la llibertat d’expressió”. “Aquesta acció, entenguem o no que pot constituir una ofensa, sempre ínfima, per la persona perjudicada i atípica penalment, ens porta a determinar que es tracta d’una acció emparada en la llibertat d’expressió”, argumenta la sentència que exposa que aquesta conclusió porta a l’absolució dels processats.
Segons la resolució, van deixar davant de casa de la parella del denunciant una tassa de vàter amb expressions i objectes “relacionats amb el seu pensament independentista” uns dies abans que anés a declarar al Tribunal Suprem al judici del procés. A la tassa també hi havia dibuixades marietes, papallones, penis i altres expressions que les acusacions sostenien que eren humiliants, com “Per quan vagis al Suprem” o “mossogay.com”.
El jutjat avala la tesi de les defenses i determina que aquestes afirmacions “de caràcter ofensiu o injuriós” han estat comeses “per persones que guarden poca a estima al denunciant” per la seva ideologia política i les desvincula d’un atac delibertat a la seva orientació sexual: “Tot i que comparteixo el fet que els dibuixos de marietes, papallones i altres que podem relacionar amb l’homosexualitat excedeixen de l’exercici de la llibertat d’expressió, no podem entendre que qualsevol limitació comporti condemna per un delicte d’odi”. A més, indica que no hi ha “cap element” que acrediti que els tres processats que van participar en aquesta acció “hagin actuat per motius d’intolerància a la seva orientació sexual”.
“Els fets anteriors van ser realitzats en ocasió de la seva ideologia política, favorable a la independència de la Comunitat Autònoma de Catalunya. No ha estat acreditat que els fets anteriors es cometessin en atenció a l’animadversió de les persones acusacions cap a l’orientació sexual del denunciant, ni que l’acció comportés una greu humiliació, menyspreu o descrèdit que lesioni la dignitat del denunciant en atenció a la seva orientació sexual ni ideologia política”, conclou el jutjat.
Per la seva banda, la fiscalia els acusava per delictes d’injúries humiliatòries i menyspreants englobat dins l’article del Codi Penal que tipifica els delictes de provocació a la discriminació, a l’odi i a la violència. En aquest sentit, sostenia que només un dels processats hauria participat en les dues accions i és el que s’enfrontava a la pena més alta de 2 anys de presó i multa de 3.600 euros. Per als altres, demanava una condemna d’1 any i 9 mesos de presó i multa de 3.300 euros.
Finalment, però, el jutjat penal els ha absolt i ha declarat d’ofici les costes processals. La sentència no és ferma i es pot recórrer a l’Audiència de Girona.
