Successos

JUDICIAL

L’home jutjat per matar-ne un altre la nit de Reis del 2023 a Barcelona acusa a un antic amic

La fiscalia demana 19 anys de presó per assassinat i l’acusat diu que fins ara volia protegir al seu amic

Un home jutjat des d’aquest dimecres a Barcelona per la mort d’un altre el gener del 2023 a la capital catalana ha culpat dels fets a un antic amic seu que era al lloc dels fets, segons informa ACN. L’apunyalment va tenir lloc la nit de Reis al barri de Verdum, en una parada d’autobús. L’home ha explicat que fins ara no havia responsabilitzat al seu antic amic del crim perquè el considerava un amic, però ara ho fa perquè l’altre home ha fugit al país d’origen dels dos i ell està en presó preventiva. La fiscalia li demana 19 anys de presó per assassinat amb traïdoria. El judici amb jurat popular a l’Audiència de Barcelona durarà fins la setmana que ve.

Segons la fiscalia, cap a les 3.45 de la matinada del 6 de gener del 2023, l’acusat, en situació administrativa irregular, estava amb uns amics a una parada d’autobús de la Via Júlia, al barri de Verdum de Barcelona. Aquest grup d’amics va començar a discutir amb un altre grup de persones i, durant la disputa, l’acusat hauria clavat tres cops una arma blanca al tòrax de la víctima. Una de les punyalades li va seccionar l’artèria coronària, cosa que li va provocar una gran hemorràgia i la posterior mort. La víctima no anava armada i estava beguda, amb una taxa de 2,2 grams d’alcohol per litre de sang. L’agressor va ser detingut hores després i està en presó provisional des d’aleshores.

Per tot això, la fiscalia li demana 19 anys de presó per assassinat amb traïdoria, la prohibició d’acostar-se a la família de la víctima fins a deu anys després d’extingir-se la pena de presó, i cinc anys de llibertat vigilada. També li demana 1,2 milions d’euros d’indemnització a la família de la víctima.

No obstant, en la primera sessió del judici, l’home ha assegurat que ell no va apunyalar la víctima, sinó que va intentar posar pau entre els dos grups que es barallaven, en concret la víctima i aquest antic amic ara fugit que estava sent agredit i pel qual “patia”. Ha admès que portava una navalla a sobre, però ha dit que no la va utilitzar en cap moment ni la va treure. De fet, ha dit que només va donar alguna “empenta” als del grup contrari perquè deixessin d’agredir al seu amic. Segons ell, no va dir aleshores ni fins ara que el seu amic havia agredit la víctima perquè pensava que confessaria i el volia protegir, però en acabar ell a presó, ha canviat la seva versió.

A més, ha explicat que durant tota la tarda i nit anteriors va beure molt d’alcohol. Per dinar ja va prendre una ampolla de vi sencera amb un amic, i després va beure’s unes 16 ampolles de cervesa. Tot i això, ha dit que estava conscient i no queia a terra. Els fets van tenir lloc després de sortir d’una discoteca.

Aquest dijous està prevista la declaració de set testimonis presencials dels fets, dos que van veure l’acusat just després i la mare del mort. També declararan, en aquest cas divendres, els guàrdies urbans que van arribar primer al lloc dels fets i diversos mossos d’esquadra que van investigar el crim. El mateix divendres s’exposarà un informe fotogràfic per identificar l’autor de les punyalades mortals, les restes trobades a la roba de l’acusat i dilluns un informe forense sobre la salut mental i els hàbits tòxics de l’acusat. El veredicte del jurat popular es podria conèixer a partir de dijous de la setmana que ve.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.