Susqueda: una pericial més

La jutgessa Ana María Valencia, que instrueix la causa del doble crim de Susqueda, ha ordenat a la policia científica dels Mossos que faci una nova prova pericial. Proposada pels mateixos Mossos, per comprovar si el telèfon de la Paula Mas podia haver estat situat a la zona on el 14 de gener del 2023 van aparèixer les peces de caiac i l’inflador des de l’hora del crim (a les 11.20 h) fins passada la mitjanit del dia 24 d’agost del 2017, quan l’aparell es va apagar. Per fer aquesta pericial, la jutgessa ordena que es faci servir un aparell de la mateixa marca i model (un Sony Xperia XA1) com el que duia la víctima i que no ha estat mai localitzat, per comprovar si en aquest punt (al sector de la Font del Borni) l’aparell manté un comportament similar al de la Paula el dia del crim, que mentre no es va apagar es va anar connectant alternativament a dues cel·les d’antena diferents i agafant 2G, la major part del temps, i 3G. La jutgessa exigeix que la prova la facin d’urgència i l’entreguin abans d’un mes perquè, apunta ella mateixa, “la causa s’està dilatant de manera alarmant”.

Aquesta prova pericial ja la van fer els Mossos el 2018 analitzant set punts de la zona del voltant del pantà, a la branca de la riera de Rupit, on hi havia espai per aparcar un cotxe, pressuposant que el telèfon de la Paula va quedar dins del seu Opel Zafira quan van aparcar per anar a fer caiac. Van analitzar el comportament del telèfon de simulació a l’entrada del baixant cap a l’aparcament de Bartomeu Soler, l’home de la barraca (1); el petit racó abans d’arribar a la Font del Borni (2); el lloc vora pista sobre la Rierica on aparcava Magentí (3); el saplà sobre els punt de pesca dels camps del Llomar (4); el costat de l’embarcador de la gent del Llomar (5); i dos punts a la zona de la raconada dels de Rupit (6 i 7) anant cap a la branca de la platgeta de la Raconada de la Muntada, on va aparèixer el Zafira enfonsat. I van concloure que els punts 6 i 7 era on el telèfon tenia un comportament més similar i van concloure que el més possible era el 7 perquè l’espai era més idoni per aparcar i baixar a l’aigua cap a la Rierica. Però l’aparició de les peces de caiac i l’inflador ha introduït un escenari que no s’havia previst que tingués relació amb el crim, i els Mossos van demanar de fer la pericial en aquesta zona, no perquè s’avinguin a estudiar la possibilitat que aquí va ser el lloc on Marc i Paula van triar per inflar el caiac i entrar a l’aigua, sinó per descartar-ho, i continuar amb la teoria que el crim va ser a la Rierica, que on hi havia l’inflador va ser el punt on l’homicida va desembarcar després de llançar a l’aigua els cadàvers que havia traginat amb el caiac. Paradoxalment, no s’ha fet ni demanat la pericial sobre el telèfon de la Paula al punt on aparcava Bartomeu (més envall del punt 1), on Google situa el telèfon de Marc Hernández, a partir de l’anàlisi, més precisa, del GPS. En aquest punt també s’hi va trobar una beina d’un calibre que es correspon amb el de l’arma que va matar Paula. No podrien ser aquí el Zafira i el telèfon de Paula?