Descarten l’ingrés a presó de l’investigat per atacar un home a cops de pedra a Sant Martí de Llémena

El jutjat d’instrucció 3 de Girona ha descartat l’ingrés a presó de l’investigat per atacar un home a cops de pedra a Sant Martí de Llémena el 18 de gener. Segons recull l’ACN, la víctima va morir el 17 de febrer d’un tromboemolisme pulmonar. L’informe preliminar d’autòpsia determinava que no hi ha una “relació de causalitat directa” entre l’atac i la defunció, però l’acusació particular exposa que els forenses estan determinant si pot ser-ne causa indirecta perquè la víctima va morir “escassos dies” després de rebre l’alta. L’advocat de la família de la víctima havia sol·licitat l’ingrés a presó, que el jutjat ha resolt no acordar argumentant que “no concorren raons per acordar mesures agreujades” a la retirada del passaport i compareixences periòdiques.

L’agressió va tenir lloc cap a dos quarts de dotze del 18 de gener a Granollers de Rocacorba quan l’investigat va agredir la víctima amb una pedra i el va deixar malferit. L’helicòpter del SEM va traslladar la víctima a l’hospital Josep Trueta de Girona, però finalment el van derivar a la Vall d’Hebron.

Els Mossos d’Esquadra van detenir el sospitós, que va passar a disposició judicial el dia 20 de gener. Aleshores, el jutjat de guàrdia el va deixar en llibertat acordant les mesures cautelars de retirada del passaport, compareixences periòdiques i ordre d’allunyament.

L’advocat de la família de la víctima, el lletrat Benet Salellas, exposa que, després d’estar dies ingressats a l’UCI de la Vall d’Hebron com a resultat de les ferides que havia rebut a la cara, la víctima va rebre l’alta. “Escassos dies” després de poder tornar a casa, va morir com a resultat d’un tromboembolisme pulmonar. En aquell moment, havia passat un mes des de l’agressió.

Arran de la defunció de la víctima, el jutjat ha fet aquest dijous una nova compareixença durant la qual la família del difunt ha sol·licitat l’ingrés a presó de l’atacant com a presumpte d’autor d’un delicte d’assassinat. I del seu pare com a coautor, perquè era present en el moment de l’agressió.

El jutjat, però, ha rebutjat la petició. A la interlocutòria exposa que l’informe provisional de l’autòpsia determina “la falta de relació de causalitat directa” de la mort amb els fets investigats i, tot i que remarca que encara falten informes forenses, resol que aquest resultat, sumat a la transcripció de la conversa de l’investigat amb el 112 i Mossos i les declaracions dels investigats fa que no es pugui plantejar “pressupòsits propis del delicte d’assassinat”.

La interlocutòria també apunta que en seu judicial l’investigat ha fet un “reconeixement explícit” de la seva participació en els fets, però resol que, en aquest moment processal, “no concorren raons per acordar mesures” més agreujades a les cautelars que ja li va imposar aleshores.