Successos
El jurat declara culpable l’home acusat de matar el seu pare al Catllar
Els fets van passar a l’estiu de 2023, quan la víctima tenia 81 anys i l’agressor, 47
La fiscalia demana dinou anys de presó i la defensa insisteix en l’absolució i, susbsidiàriament, sis mesos de presó per homicidi imprudent
L’home acusat de matar el seu pare al Catllar ha estat declarat aquest divendres culpable dels fets. El jurat popular ha considerat provat que la víctima va morir com a conseqüència dels cops que li va donar el seu fill. A més, ha descartat que l’agressor estigués sota els efectes de l’alcohol o les drogues quan va cometre el crim.
Els fets van passar el 15 de juliol de 2023. Els Mossos d’Esquadra van rebre l’avís d’una baralla en un domicili i, quan hi van arribar, van trobar l’acusat, que aleshores tenia 47 anys, sortint de la casa amb la roba tacada de sang i molt nerviós. A dins hi van trobar el seu pare, que tenia 81 anys, estès a terra i amb lesions a la cara. La víctima va morir cinc dies després a l’hospital.
Els membres del jurat popular han estimat que les lesions que presentava la víctima són compatibles amb una mort violenta d’etiologia homicida. També han acordat, per unanimitat, que les hemorràgies intracranials van acabar amb la vida de la víctima i que la causa fonamental va ser per un traumatisme cranioencefàlic, d’acord amb els informes pericials. A més, han dictaminat que l’acusat presentava una superioritat física envers el seu progenitor en el moment dels fets, i que aquest últim tenia problemes de mobilitat. En aquest sentit, han acreditat que la víctima no es va poder defensar, recull l’ACN.
En canvi, no han considerat prou fonamentat que l’acusat hagués consumit cocaïna i begudes alcohòliques el dia de l’agressió, d’acord amb els informes toxicològics. Sí que han reconegut que el parricida era un consumidor “habitual” de drogues. L’acusat va al·legar durant el judici que havia consumit droga adulterada, per la qual cosa, segons ell, no recordava gaire més del moment dels fets.
Finalment, el jurat ha acceptat que hi havia precedents de violència del pare cap al fill, cosa que hauria provocat disfuncions cognitives i altres trastorns a l’acusat. I si bé han valorat que l’investigat va col·laborar amb la Justícia reconeixent els fets, no han considerat provat que la confessió hagi estat rellevant.
En la seva declaració, el sospitós va reconèixer que havia engaltat bufetades al seu pare durant una discussió, però va puntualitzar que havien estat poques, les que apareixen en un vídeo enregistrat pels veïns. A més, va justificar que havia discutit amb el seu progenitor perquè maltractava els gossos.
Dinou anys, absolució o sis mesos
Amb la lectura aquest divendres del veredicte del jurat popular, el judici ha quedat vist per sentència. L’acusat s’enfronta a una condemna que pot arribar als dinou anys, que és la pena que reclama la fiscalia. El ministeri públic, que li atribueix un delicte d’assassinat amb traïdoria, també sol·licita deu anys més de llibertat vigilada i una indemnització de 42.135,06 euros per a un familiar de la víctima, el qual no ha reclamat cap indemnització.
De la seva banda, la defensa demana l’absolució i, subsidiàriament, una pena de sis mesos de presó per un delicte amb lesions amb resultat de causa de mort, és a dir, per homicidi imprudent.
