judicial
Culpable de tot
El jurat popular conclou que Daniel Imandt va assassinar l'excompanya a Sant Pere Pescador i en va profanar el cadàver
L'acusat s'enfronta a una pena de 36 anys i quatre mesos de presó
El jurat popular va declarar ahir per unanimitat culpable de tots els delictes dels quals l'acusaven Daniel Pierre Imandt, el belga que el setembre del 2010 va matar i esquarterar l'excompanya, Sabrina Tverbouss-Twerdy, a Sant Pere Pescador. Segons el veredicte dels nou membres del jurat popular, l'acusat va assassinar la víctima i va profanar-ne el cadàver. Segons el text, d'una vintena de punts, Daniel Imandt es va acarnissar amb la víctima i li va allargar innecessàriament el patiment fins a la mort. L'acusat va donar cops i va clavar els ganivets en llocs sensibles de Sabrina, com és la cara, el cap i zones vitals. En aquest sentit, també es fa ressò que la dona va estar patint durant tres hores, fins que va morir dessagnada i víctima d'un pneumotòrax, una mort “agònica”, com van assegurar els forenses. Segons el veredicte del jurat, un cop va aconseguir posar fi a la seva vida, l'acusat va faltar al respecte a la memòria i la dignitat de Sabrina, desfent-se del cadàver fragmentant-lo en diverses parts: cames, braços, malucs, cap, vagina, pits, matriu i vísceres. Totes aquestes parts les va col·locar en bosses d'escombraries que va guardar en dues neveres del domicili.
A part de l'acarnissament, el jurat entén que en el crim es van produir tres agreujants més: el de parentesc, el d'abús de superioritat i el d'aprofitament de les circumstàncies del lloc per cometre els fets. En tot, el veredicte descarta l'homicidi i considera que no és mereixedor d'un eximent d'embriaguesa ni de l'atenuant per reparació del dany. Així doncs, el jurat no ha plantejat cap benefici a favor de l'acusat que li pugui rebaixar la pena.
Volia encolomar el crim
A banda de la víctima, segons el text del tribunal popular, Daniel Imandt va intentar encolomar el crim a Nouari Rabah, el jardiner de l'acusat. Per això el veredicte sosté que l'acusat és culpable dels delictes de lesions psíquiques, amenaces i coaccions. A través del seu advocat, Joaquim Vila, Nouari Rabah requereix que se l'indemnitzi amb 40.000 euros en concepte de responsabilitat civil, i sol·licita una pena d'11 anys de presó per a l'acusat.
Per tot plegat, el fiscal Enrique Barata sol·licita que Daniel Imandt sigui condemnat a una pena de 25 anys i 4 mesos de presó, quatre mesos més del que demana la lletrada Berta del Castillo, que defensa els interessos de la família de la víctima. El fiscal, a més, sol·licita que l'acusat compleixi tota la pena i que no gaudeixi de cap benefici penitenciari. L'acusació pública, a més, demana que Imandt indemnitzi amb 230.000 euros els familiars de la víctima. El lletrat de la defensa, Carles Monguilod, en canvi, ha demanat la mínima pena per al seu client, i ja va avançar que té previst recórrer la sentència.
Ara el magistrat Francisco Orti, a través del veredicte, dictarà sentència en els pròxims dies.
