Condemnen a sis mesos de presó la dona belga que va matar el seu fill al Maresme

La processada, però, complirà la condemna en llibertat provisional perquè no té antecedents penals

Els fets van pas­sar el 24 de juliol del 2006 en un hotel de Santa Susanna (Maresme) en el qual s'allot­ja­ven Katrien Huys­man, el seu marit i els seus tres fills. La pro­ces­sada, que estava emba­ras­sada de 37 set­ma­nes, es va sen­tir indis­po­sada i va dema­nar a la seva pare­lla que marxés amb els tres nens a fora de l'habi­tació. Després va omplir amb aigua la mei­tat de la banyera i s'hi va sub­mer­gir per poder donar a llum. El nen va néixer viu, però va morir ofe­gat poc després a la banyera al no rebre assistència mèdica. La mare va embo­li­car el nadó, jun­ta­ment amb la pla­centa i el va posar dins d'una bossa, que va dei­xar aban­do­nada al lavabo, on la van tro­bar hores més tard unes emple­a­des de neteja de l'hotel. En el seu vere­dicte, el jurat popu­lar va con­si­de­rar la dona res­pon­sa­ble d'un homi­cidi impru­dent, i no d'assas­si­nat, com dema­nava ini­ci­al­ment la fis­ca­lia, ja que durant el judici –cele­brat aquest mes de setem­bre a Bar­ce­lona– no es va poder pro­var que la pro­ces­sada intentés matar inten­ci­o­na­da­ment el seu fill aca­bat de néixer. El jurat, tenint en compte els infor­mes foren­ses i la decla­ració de l'acu­sada, va con­si­de­rar que la dona va patir un xoc hipo­volèmic pro­vo­cat per una pèrdua de sang just després del part. Segons el jurat popu­lar, Katrien Huys­man va patir «una reducció de les seves capa­ci­tats psíqui­ques», per la qual cosa la dona no era total­ment cons­ci­ent dels seus actes ni d'inten­tar sal­var el seu fill.

L'Audiència de Bar­ce­lona ha rati­fi­cat el vere­dicte del jurat popu­lar i con­demna la dona a sis mesos de presó com a autora d'un delicte d'homi­cidi impru­dent, una pena que podrà com­plir en lli­ber­tat pro­vi­si­o­nal al seu país perquè la dona no té ante­ce­dents penals i la con­demna és infe­rior als dos anys. Segons la seva sentència, l'Audiència també con­si­dera pro­vat que el seu marit no sabia res de l'embaràs, ja que la pro­ces­sada tenia alte­ra­ci­ons gine­cològiques que ja havien pro­vo­cat en ante­ri­o­ri­tat detec­ci­ons tar­da­nes de ges­ta­ci­ons. El marit de la pro­ces­sada, que va ser qui va tro­bar la dona esti­rada al llit i el lavabo ple de sang, ha renun­ciat a la indem­nit­zació de 90.000 euros que recla­mava a l'acu­sada la fis­ca­lia, que per la seva banda en el judici va rebai­xar la pena sol·lici­tada de vint a dos anys de presó.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.