Successos

Justícia

Els desagraïts Messi

Un empresari gironí reclama el 3% dels guanys de Leo Messi per un contracte signat per Jorge Messi a canvi del favor que ell li va fer contractant Messi pare el 2004 perquè obtingués el permís de residència

Els Messi no volen pagar-li el ‘favor', el jutjat conclou que la firma és falsa però no s'aclareix qui la va falsificar ni qui vol estafar a qui

Messi va reconèixer
el deute, però li va dir
que com a barcelonista no l'hauria de reclamar

Un empresari de les comarques gironines, Toni Vilalta Garrido, batalla des de
fa anys al jutjat i fora del jutjat perquè els Messi li reconeguin un deute que comportaria
que cobri un percentatge (que actualment seria del 3%) de tots els guanys (inclosos els drets d'imatge) de Leo Messi. Vilalta manté que el 2004 Jorge Messi i ell van establir aquest “contracte atípic” a canvi del contracte laboral que la seva empresa Vilalta-Vega SC va fer a Jorge Messi per poder regularitzar la seva situació al país com a estranger i obtenir el permís de residència en un moment que perillava l'estada dels argentins al país.

Segons el contracte (reproduït a la imatge) datat el 10 d'octubre del 2004, quan Leo Messi encara era menor, jugava al juvenil B i no cobrava, Jorge Messi, pare i representant legal de la promesa del futbol, es comprometia, en cas que Leo arribés al primer equip a pagar a Vilalta un 2% dels guanys del futbolista des de la temporada 2005/06 fins a la 2008/09; un 2,5% entre la temporada 2009/10 i la 2012/13 i finalment un 3% des de la temporada 2013/14 fins a la temporada 2019/20.

Segons l'empresari Toni Vilalta, persona molt vinculada al món de l'esport, ja que ha fet d'entrenador de diferents equips, va conèixer Jorge Messi a través de Guillermo Hoyos, que el 2004 era entrenador de Leo Messi i havia estat soci seu. Tots tres es van trobar a la cafeteria Boli (la bolera del Miniestadi), a l'avinguda Gregorio Marañón de Barcelona. Hoyos els va presentar i va marxar. I allà, segons la versió de Vilalta, va arribar al pacte amb Jorge Messi: Vilalta el donaria d'alta a la seguretat social per la seva empresa per fer-li el favor i a canvi Messi es comprometia a donar-li els percentatges dels guanys si el nen arribava a ser una estrella. El gestor de Vilalta va preparar dos contractes (el laboral i el mercantil) i els va portar dies després, un divendres, a Messi al mateix bar. El dimarts següent Vilalta i el pare Messi van fer un àpat a l'Hotel Princesa Sofía. Segons Vilalta, en aquesta trobada Jorge Messi ja duia signat el contracte mercantil (el dels percentatges dels guanys del futbolista) i l'altre, el de la seva feina a l'empresa immobiliària de Vilalta, el
va signar allà mateix. Amb els papers signats, Vilalta va donar d'alta Jorge Messi a la plantilla de la seva empresa. La feina de Messi (que
va estar nou mesos d'alta a l'empresa) era buscar terrenys per a possibles inversors. Diu que en va aportar tres: un solar a Sant Feliu de Guíxols, una casa a Lloret de Mar, que no es van arribar a vendre mai
i una casa a Castelldefels que va acabar comprant Leo Messi. Les
comissions que pertocaven a Jorge Messi eren un 5% per buscar les
finques i un 25% del benefici. Messi, afirma Vilalta, va plegar de l'empresa per voluntat pròpia. Vilalta havia complert la seva part del
tracte.

I va arribar el dia que Vilalta va veure que Leo Messi havia assolit el seu objectiu de ser una estrella del futbol i va creure que era el moment que Messi complís la seva part del tracte. Van quedar. Jorge Messi el va convocar al Princesa
Sofía (planta 16 o 17, dubta) i li va admetre el deute però li va dir que considerava que “com a barcelonista” que era no li havia de reclamar aquest pagament.

I esgotades le vies del diàleg sense que els Messi afluixessin els diners, el 30 de novembre del 2011 Toni Vilalta va entrar una demanda al jutjat d'instrucció número 1 de Girona en què reclamava a Leo i Jorge Messi el compliment del pacte de cavallers presumptament signat el 2004 i demanava que fos el jutjat qui establís la quantitat que li pertocava després de demanar al FC Barcelona que aportés les nòmines i els beneficis de Messi.

Quan el 23 de febrer del 2012 Leo Messi va rebre al club la citació per comparèixer com a demandat al jutjat de Girona, el futbolista i el seu pare van mobilitzar els seus advocats i van respondre posant una denúncia contra Toni Vilalta acusant-lo d'estafa, estafa processal i falsificació de document privat, ja que, segons afirmaven, la firma de Jorge Messi havia estat falsificada.
I amb la pilota al seu camp, Toni Vilalta, va contraatacar presentant també una denúncia contra Jorge Messi i Leo Messi per estafa processal, falsificació de la pròpia firma i un delicte de calúmnies. Les dues denúncies van anar a parar al jutjat d'instrucció número 2, que va acabar investigant-les en una mateixa causa. La investigació es va centrar a aclarir si la firma del contracte era de Jorge Messi o una falsificació, com ell assegura. Messi admet que va signar uns papers a Vilalta amb la finalitat de donar-lo d'alta a la seguretat social però nega que signés un contracte laboral i el contracte de contraprestacions. Jorge Messi va haver d'anar a Girona el 18 de maig del 2012 (com ja va recollir aquest diari) per declarar i donar una mostra d'escriptura. Els perits de la Policía Nacional van fer un estudi grafològic comparant la firma autèntica de Messi amb la que apareix al contracte i van concloure que Messi no és l'autor de la firma estampada al contracte. Alhora, el jutjat va encarregar una pericial per comprovar si l'autor de la firma era el mateix Vilalta. Els perits no es van veure capaços de certificar que els traçats fossin fets per Vilalta. En definitiva, no sé sap qui va fer la firma, cosa que significa que tampoc es pot descartar, com afirma Vilalta, que Messi fes signar el document a un tercer amb la intenció d'estalviar-se de pagar si Vilalta li reclamava el deute. El jutjat va arxivar les diligències, però les va haver de tornar a obrir per ordre de l'Audiència que va atendre la petició de Vilalta, que argumentava que faltava fer investigacions, com demanar a la seguretat social que aportés l'historial de Jorge Messi. Es va poder comprovar que realment Jorge Messi va ser donat d'alta el 14 d'octubre del 2004, quatre dies després de la data de l'atípic contracte. Sense poder aclarir si cap dels dos era l'autor de la falsificació de la firma, després de quatre anys d'investigacions el titular del jutjat número 2, Manel Marcelo, ha tornat a dictar l'arxivament de la causa penal contra Messi i contra Vilalta. El sobreseïment, però, no és el final del partit, ja que Vilalta, avalat per les resolucions en la causa penal que acrediten una relació amb Messi i no poden descartar que ell pensés de veritat que la firma de Messi era autèntica, prepara una nova demanda civil per tornar a reclamar el percentatge. El partit torna a començar.

Qui estafa a qui?
L'empresari Vilalta afirma que el fet que hagi resultat que la firma de Jorge Messi és falsa és una estafa que deu haver maquinat el mateix Messi fent signar el document a un tercer, per exemple, o fent ell una firma diferent a la seva, ja que Vilalta no va veure Messi signar perquè ja duia el contracte signat. Vilalta defensa que ell va presentar la demanda civil convençut que la firma era autèntica i que l'engany li ha suposat un perjudici econòmic per les despeses que va tenir la seva empresa per donar d'alta Jorge Messi a la seguretat social. Un testimoni ha declarat al jutjat que coneixia l'existència del deute de Messi a Vilalta perquè Vilalta li ho havia explicat. Per la seva banda, Messi, que no nega que Vilalta li va fer el favor per obtenir el permís de residència, manté que no va fer el tracte del percentatge.


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.