Administracions

David Moyano

Cap de l’oposició de l’Ajuntament de Navata (Compromís x Navata)

“No volem un mar de plaques fotovoltaiques a Navata”

“Hem d’anar tots junts per intentar parar legalment aquest projecte, presentant recursos fins aconseguir una moratòria”

“Volíem treballar junts, però no se’ns ha tingut en compte. Per això no s’ha pogut, per exemple, consensuar els pressupostos”

Pensem que la gent del poble fins ara no ha apreciat gaires canvis amb el nou equip de govern

El cap de l’opo­sició de Navata, David Moyano (Com­promís x Navata), remarca la importància d’opo­sar-se al parc de pla­ques solars que es vol implan­tar al muni­cipi. En aquest sen­tit, Moyano des­taca la total coin­cidència amb el govern, de Som Navata. El seu grup va per­dre les elec­ci­ons per només qua­tre vots. I per això els hau­ria agra­dat poder con­sen­suar pro­pos­tes amb el govern; però diu que, fins ara, no ha estat pos­si­ble. Lamenta la manca d’inversió que es fa, donada la bona situ­ació econòmica de l’Ajun­ta­ment, i li agra­da­ria des­en­ca­llar pro­jec­tes coin­ci­dents dels res­pec­tius pro­gra­mes.

Canvi en el govern de Navata. Ha pas­sat un any. Com el valora?
Pen­sem que la gent del poble fins ara no ha apre­ciat gai­res can­vis amb el nou equip de govern. Sí que és veri­tat que Som Navata està mirant com es pot ges­ti­o­nar un Ajun­ta­ment, perquè són nous i mai havien gover­nat. És un grup que s’ha anat reno­vant al llarg dels dife­rents man­dats. Ells han estat a l’opo­sició fins que, ara, gover­nen, però per qua­tre vots de diferència amb nosal­tres.
Només qua­tre vots!
Vam tenir una forta abs­tenció, per dir-ho d’alguna manera. Molta gent con­fi­ava que sor­tiríem perquè érem del tarannà de l’ante­rior govern. Sem­pre havíem sor­tit i, per la con­fiança, segu­ra­ment no van poder venir a votar ni van fer el vot per cor­reu.
Un marge molt ajus­tat, cer­ta­ment.
I, pre­ci­sa­ment, si par­tim d’aquesta diferència de qua­tre vots, ens hau­ria agra­dat entrar a poder con­sen­suar pro­pos­tes i tre­ba­llar en equip. No ha estat pos­si­ble.
Ho van expli­ci­tar?
Des del minut zero vam dema­nar entrar a for­mar part de les jun­tes de govern amb veu i vot, cons­ci­ents de la nos­tra mino­ria. Volíem tre­ba­llar junts, però no se’ns ha tin­gut en compte. Per això no s’ha pogut, per exem­ple, con­sen­suar els pres­su­pos­tos, ni diver­ses par­ti­des.
Con­ti­nuem amb les elec­ci­ons. Quina valo­ració fa del resul­tat que van treure?
Ho hem ana­lit­zat en pers­pec­tiva, sí. La nos­tra també era una can­di­da­tura reno­vada i amb molts de can­vis. No som afi­li­ats al par­tit de Junts, tots som inde­pen­dents, però venim d’aquest suport.
I d’un alcalde històric.
Sí que hi ha la petja d’aquests trenta-sis anys de Jaume Homs d’alcalde. Jo he estat amb ell. Però per això vam reno­var a fons la nos­tra can­di­da­tura. Per can­viar la manera de tre­ba­llar i apor­tar pro­pos­tes noves.
Què els pre­o­cupa de l’acció del govern?
La inversió que pen­sem que podria fer i no es fa. Espe­ci­al­ment perquè ens per­me­tria anar avançant en millo­res d’obres, de car­rers i pla­ces o de mobi­li­ari urbà, que ha anat enve­llint. És impor­tant inver­tir en aquest sen­tit, i això ja es pot fer.
Quina és la salut econòmica de l’Ajun­ta­ment?
Fa poc vam fer una comissió espe­cial de comp­tes i estem molt bé econòmica­ment. Estem par­lant de flu­xos d’actius de tre­so­re­ria super­po­si­tius, d’imports patri­mo­ni­als també posi­tius, ava­lats per infor­mes tècnics. Amb aquest esce­nari, cre­iem que val la pena avançar.
Així ja es podria fer més.
Sí, és un dels punts que anem rei­vin­di­cant. L’herència del seny i l’aus­te­ri­tat, però no immo­bi­lista, de l’ante­rior govern. Navata és un poble que no s’ha hipo­te­cat i tam­poc ha estat ofe­gat pels crèdits. Per això no ente­nem que no s’esti­gui inver­tint.
Què els retrau­ria?
Aquest govern va dir ja en cam­pa­nya elec­to­ral que no faria movi­ments de par­ti­des de crèdits. Nosal­tres con­si­de­rem que aquests són neces­sa­ris i entren en la natu­ra­lesa mateixa d’un Ajun­ta­ment.
D’aquí allò que deia del con­sens.
Sí, ens agra­da­ria poder avançar en tot allò que coin­ci­dim dels nos­tres pro­gra­mes, com ara les càmeres lec­to­res de matrícules, per posar un exem­ple.
Ara que parla de coin­cidències. Hi ha un tema que pre­o­cupa, com és el parc de pla­ques foto­vol­tai­ques. Com ho veu?
No volem un mar de pla­ques foto­vol­tai­ques a Navata. Quan van començar a ater­rar aquests pro­jec­tes ja ens hi vam opo­sar pre­sen­tant recur­sos. La resta es van anant tom­bant-se i ara queda el de Navata que afecta Lladó.
I el govern?
Ens van dema­nar de col·labo­rar i els vam dir que encan­tats, que volíem con­ti­nuar en aquesta línia. Ara fa poc l’Ajun­ta­ment va pre­sen­tar un recurs d’alçada, quan la Gene­ra­li­tat va apro­var aquest pro­jecte. Estem en aquesta posició.
La uni­tat sem­pre és bona.
I, a més, pen­sem que el nos­tre pes és impor­tant, perquè hi cre­iem. Hem d’anar tots junts per inten­tar parar legal­ment aquest pro­jecte, pre­sen­tant recur­sos per acon­se­guir una moratòria.
I en cas de no asso­lir-se?
El següent pas han de ser les mobi­lit­za­ci­ons. Ani­rem junts i forts. Per poder incloure aquest apar­tat en el POUM ens cal­dria arri­bar al 2026; abans no podem fer modi­fi­ca­ci­ons.
Per què aquest parc no és bene­ficiós per al muni­cipi?
És un parc molt gran de 50 megawatts pro­mo­gut per empre­ses espe­cu­la­do­res. Ener­gies reno­va­bles, sí, però amb mesura i amb tots els estu­dis. A més, hi ha estu­dis científics que els qüesti­o­nen.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia