El TSJC rebutja les mesures cautelars plantejades per Fecasarm i altres entitats per les restriccions de la Covid-19

El Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya (TSJC) ha rebut­jat aquest dimarts les mesu­res cau­te­lars plan­te­ja­des per la Fede­ració Cata­lana d’Asso­ci­a­ci­ons d’Acti­vi­tats de res­tau­ració i musi­cals (Feca­sarm), la Ges­tora Club DIR i altres, la Fede­ració Cata­lana d’Asso­ci­a­ci­ons d’Acti­vi­tats de Res­tau­ració i musi­cals, i l’Asso­ci­ació Naci­o­nal d’Empre­sa­ris de màqui­nes recre­a­ti­ves i altres, en relació amb les res­tric­ci­ons de la Covid-19 apro­va­des pel Govern.

La secció ter­cera de la sala del Con­tenciós Admi­nis­tra­tiu con­si­dera que no es donen “les cir­cumstàncies per enten­dre que són de caràcter urgent” i, per tant, dona temps a la Gene­ra­li­tat fins al pròxim 7 de juny per pre­sen­tar al·lega­ci­ons.

En el cas de la Ges­tora Club DIR –que comprèn una vin­tena de cen­tres espor­tius– posava en qüestió la limi­tació d’afo­ra­ment fixada per la Gene­ra­li­tat. Con­cre­ta­ment es refe­ria a la res­tricció de no superar un afo­ra­ment del 50% en ins­tal·laci­ons i equi­pa­ments tan­cats o a l’aire lliure, inclo­ses les pis­ci­nes. De fet, una de les pro­pos­tes de la ges­tora és que aquest afo­ra­ment es pogués ampliar fins al 70% en els dos casos.

La Feca­sarm, per la seva banda, dema­nava aixe­car la pro­hi­bició d’ober­tura dels locals i esta­bli­ments que desen­vo­lu­pen acti­vi­tats d’oci noc­turn. Un altre dels docu­ments l’havia pre­sen­tat la Fede­ració Cata­lana d’Asso­ci­a­ci­ons d’Acti­vi­tats de Res­tau­ració i musi­cals, amb la intenció d’anul·lar les limi­ta­ci­ons dels hora­ris i les pro­hi­bi­ci­ons del ser­vei de bar en les seves sales arreu del ter­ri­tori català.

En aquest dar­rer informe, el TSJC diu que s’ha ana­lit­zat les mesu­res amb un cri­teri que té en compte “els valors del dret a la vida i a la salut”, així com la “defensa d’un sis­tema d’assistència sanitària del qual s’ha de pre­ser­var els recur­sos”. La sala, doncs, con­si­dera que la fede­ració ha foca­lit­zat les deman­des en els seus “interes­sos par­ti­cu­lars” sense tenir en compte els “interes­sos públics”.

En la mateixa línia es pro­nun­cia res­pecte de les mesu­res cau­te­lars que demana l’Asso­ci­ació Naci­o­nal d’Empre­sa­ris de màqui­nes recre­a­ti­ves i altres. Creu, que els argu­ments que exposa no “tenen una urgència” que no es pugui ajor­nar sense l’audiència de la part deman­dada. En els qua­tre casos dona temps a la Gene­ra­li­tat de pre­sen­tar les cor­res­po­nents al·lega­ci­ons fins al pròxim dilluns 7 de juny.