Els missatges de la coartada de Peral no els va escriure la víctima del crim de la urbana, segons el seu germà

El germà de Pedro Rodríguez –víctima del crim de la Guàrdia Urbana– ha tombat aquest dimecres davant el jurat la principal coartada que va esgrimir una de les acusades, Rosa Peral, abans de reconèixer la seva implicació en el crim.

Durant els dies posteriors a la mort de Rodríguez, Peral explicava al seu entorn que s’havia barallat amb la seva parella i que ell havia marxat de casa. Per justificar-se, ensenyava els missatges que s’haurien intercanviat i que l’acusació sosté que la mateixa Peral va manipular. “Això no ho ha escrit ell”, li va dir el germà de la víctima l’endemà mateix que es trobés el cos. L’home també ha relatat que va veure Peral “molt sencera” i que va detectar “coses rares” en la seva actitud que el van fer sospitar.

El germà de Rodríguez va veure la víctima per últim cop el dia abans de la seva mort, en una trobada familiar a una fica del Vendrell. Aquell dia, recorda, Rodríguez i Peral “interactuaven com una parella a tots els efectes”. L’endemà és quan s’hauria produït la mort, tot i que l’argument de Peral en un primer moment és que Rodríguez s’havia enfadat amb ella i havia marxat.

El testimoni no dóna credibilitat a aquesta teoria: “Quan em va ensenyar els missatges li dic que allò no ho ha escrit el meu germà”, ha explicat. En aquests missatges, Rodríguez hauria escrit que apagaria el mòbil, una actitud que assegura que no era coherent amb la seva personalitat: “No l’apagava mai”.

També ha assenyalat l’actitud de Peral durant aquells primers dies posteriors a la mort de Rodríguez: “Em va fer dubtar molt perquè la vaig veure molt sencera”. El germà de la víctima també explica que va intentar recuperar objectes personals de la víctima que estaven a la planta baixa de la casa de Peral –on s’hauria produït la mort i posterior manipulació de l’escena– però ella no el va deixar accedir al lloc.

El germà de Rodríguez també ha aportat altres detalls que ajuden a sostenir el relat de les acusacions. Ha definit la víctima com un home fort –feia inclús culturisme–, però amb uns problemes d’esquena que l’obligaven a prendre uns calmants que el deixaven força atordit. Els mateixos que, segons les acusacions, haurien pogut fer servir els acusats per noquejar-lo abans de matar-lo.

Durant la segona part de la sisena sessió del judici pel crim de la Guàrdia Urbana també han declarat l’encarregat d’una pizzeria, que ha situat l’altre acusat, Albert López, a casa de Peral els dies 3 i 6 de maig de 2017, els dies posteriors a la mort de Rodríguez, quan presumptament els acusats haurien aprofitat per manipular l’escena del crim.