Societat

El tribunal del 17-A rebutja admetre una prova pericial d’una acusació particular sobre l’ADN de l’imam de Ripoll

El president de la sala veu “extemporània” la petició feta per l’advocat de Javier Martínez

El pre­si­dent del tri­bu­nal que jutja els atemp­tats de Bar­ce­lona i Cam­brils de l’agost del 2017, Félix Alfonso Gue­vara, ha rebut­jat la petició de l’acu­sació par­ti­cu­lar exer­cida per l’advo­cat Jaume Alonso-Cue­vi­llas -en repre­sen­tació de Javier Martínez, pare del nen de tres anys mort a la Ram­bla- d’incloure una prova peri­cial rela­ci­o­nada amb l’ADN de l’imam Abdel­baki es Satty. Gue­vara ha dit que es tracta “d’una prova total­ment extem­porània” i l’ha rebut­jat. El pre­si­dent de la secció ter­cera de la Sala Penal de l’Audiència Naci­o­nal ha tor­nat a adver­tir que no accep­tarà qüesti­ons prèvies i ha dit a les acu­sa­ci­ons que els escrits que pre­sen­tin “ani­ran a les escom­bra­ries”. “No se’ls donarà entrada”, ha dit a l’inici de la sessió d’aquest dime­cres

Cue­vi­llas va expli­car ahir que volia recla­mar l’admissió d’un dic­ta­men peri­cial de dos biòlegs que “denun­cien amb rotun­di­tat la manca de rigor científic” de l’anàlisi de l’ADN d’Es Satty, que ser­veix per deter­mi­nar que va morir a l’explosió del xalet d’Alca­nar. “Tot això volia dir i no m’han dei­xat”, va denun­ciar a través d’un fil de Twit­ter, en què va afe­gir que “les vícti­mes volen saber la veri­tat” però: “Molt em temo que aquest judici no es donarà cap res­posta”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia