El TSJC denega el 25% de castellà a una família per la nova normativa, que veu inconstitucional

El Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya (TSJC) ha dene­gat apli­car a un alumne la mesura cau­te­lar del 25% de cas­tellà de l’horari lec­tiu en con­si­de­rar que la nova nor­ma­tiva de la Gene­ra­li­tat ho impe­deix. No obs­tant, qüesti­ona la cons­ti­tu­ci­o­na­li­tat del decret llei i la nova llei de política lingüística i pre­gunta a les parts si cal pre­sen­tar una qüestió d’incons­ti­tu­ci­o­na­li­tat davant del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal (TC). En una pro­vidència avançada per TV-3 i a la qual ha tin­gut accés l’ACN, el tri­bu­nal admet que la nova legis­lació impe­deix impo­sar per­cen­tat­ges, però creu que això mateix vul­nera la juris­prudència del TC sobre la matèria, sentències del Suprem i la pròpia Cons­ti­tució.

Segons els magis­trats, els dos tex­tos legals “con­tra­ve­nen els fona­ments cons­ti­tu­ci­o­nals de la con­si­de­ració del cas­tellà com a llen­gua vehi­cu­lar de l’ense­nya­ment” i “defi­nei­xen un model lingüístic en l’àmbit esco­lar que resulta incom­pa­ti­ble amb els paràmetres sobre el model de con­junció lingüística pre­sos en con­si­de­ració en la rei­te­rada inter­pre­tació con­forme a la Cons­ti­tució rea­lit­zada per aquesta sala, així com per la juris­prudència del Tri­bu­nal Suprem”. A més, recor­den que el decret del Govern es va apro­var coin­ci­dint amb el ter­mini d’exe­cució forçosa de la sentència que esta­blia el 25% de cas­tellà a tota l’edu­cació, “cosa que posa de relleu que la fina­li­tat d’aquesta legis­lació d’urgència està en con­nexió amb la d’evi­tar el com­pli­ment de la sentència”.

Així, la pro­vidència con­si­dera que els dos tex­tos vul­ne­ren la coo­fi­ci­a­li­tat del cas­tellà i la seva con­si­de­ració com a llen­gua vehi­cu­lar en l’ense­nya­ment, que va esta­blir la sentència de l’Esta­tut del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal el 2010. També cre­uen que vul­ne­ren altres arti­cles de la Cons­ti­tució pel que fa la fina­li­tat de les nor­mes i la seva neces­si­tat i pro­por­ci­o­na­li­tat del sacri­fici del dret a la tutela judi­cial efec­tiva i tute­lar, així com en l’existència d’una neces­si­tat urgent i extra­or­dinària que jus­ti­fi­qui un decret llei.

Per tot això, dona deu dies a les parts i la fis­ca­lia perquè es pro­nunciïn sobre la per­ti­nença de pre­sen­tar una qüestió d’incons­ti­tu­ci­o­na­li­tat davant del TC sobre la nova nor­ma­tiva lingüística.