Societat

Un nou testimoni desmunta la coartada de l’investigat per la mort d’Helena Jubany l’any 2001

L’Institut Nacional de Toxicologia ha recuperat mostres vaginals de la víctima i farà un nou examen de la prova

El jutge de Saba­dell que inves­tiga la mort d’Helena Jubany, l’any 2001, ha pres decla­ració a un nou tes­ti­moni que tanca el cer­cle al vol­tant de Xavi Jiménez, l’únic inves­ti­gat pel crim. El tes­ti­moni, amic comú de per­so­nes de l’entorn de la víctima, ha expli­cat que la nit que va des­a­parèixer la jove estava sopant a Bar­ce­lona amb un grup d’amics, entre els quals hi havia Jaume San­llehí, mem­bre de la Unió Excur­si­o­nista de Saba­dell (UES). Tot i que San­llehí ja havia donat aquesta versió els dies poste­ri­ors als fets, va aca­bar can­viar la decla­ració per dir que era amb Jiménez, pre­sump­ta­ment per enco­brir-lo. Tot dos hau­rien acor­dat expli­car que eren al local de la UES pre­pa­rant una excursió. Ara Jiménez s’hau­ria que­dat sense aquesta coar­tada.

L’advo­cat de la família Jubany, Benet Sale­llas, ha expli­cat a la sor­tida dels Jut­jats que la decla­ració d’aquest nou tes­ti­moni “con­so­lida” la impu­tació de Xavi Jiménez i demos­tra que “men­teix” sobre la seva ubi­cació la nit que va des­a­parèixer Helena Jubany. “Podria haver estat amb ella”, apunta.

Sale­llas afirma que el tes­ti­moni tenia molt clar el relat i hau­ria expli­cat que la colla d’amics es tro­bava cada diven­dres a Bar­ce­loan per sopar i que, a més, aque­lla set­mana cele­bra­ven també el seu ani­ver­sari. “El record està molt pre­ser­vat i és molt deta­llat”, afirma l’advo­cat de la família Jubany.

Un diri­gent de la UEC no recorda res

Aquest diven­dres també ha decla­rat un segon tes­ti­moni que, per con­tra, no ha permés apor­tar noves dades al cas. Es tracta del pre­si­dent de la Secció Natura de la UES en el moment dels fets i també en l’actu­a­li­tat, Frans­cesc Macià. Segons Sale­llas, l’home no ha tin­gut una “acti­tud col·labo­ra­dora”.

Per a l’acu­sació, aquest tes­ti­moni era “relle­vant” perquè en el moment dels fets va fer reu­ni­ons, tru­ca­des i visi­tes a les dife­rents per­so­nes de l’entorn de la UES rela­ci­o­na­des amb els fets. “Dis­posa de molta infor­mació d’on s’ubi­ca­ven o què expli­ca­ven, però malau­ra­da­ment ha dit no recor­dar res”, es lamenta.

Les pro­ves d’ADN, clau

Més enllà dels tes­ti­mo­nis, serà deter­mi­nant també conéixer el resul­tat de les pro­ves d’ADN que s’estan fent a unes peces de roba d’Helena Jubany recu­pe­ra­des del lloc del crim, on s’ha detec­tat mate­rial genètic de ter­ce­res per­so­nes. El jutge ja va pren­dre mos­tres a Xavi Jiménez i ara està a l’espera dels resul­tats.

En paral·lel, a més, en les dar­re­res set­ma­nes l’Ins­ti­tut Naci­o­nal de Toxi­co­lo­gia ha recu­pe­rat les mos­tres vagi­nals que es van pren­dre a la víctima quan se li va prac­ti­car l’autòpsia fa més de vint anys i ha aler­tat als Jut­jats que amb les tècni­ques foren­ses actu­als seria pos­si­ble obte­nir més infor­mació de la que es va obte­nir l’any 2001.

En aquest sen­tit, el jutge ha orde­nat aquesta mateixa set­mana tor­nar a exa­mi­nar les res­tes per si es pogues­sin obte­nir mos­tres genètiques de ter­ce­res per­so­nes. En cas d’un resul­tat posi­titu, les mos­tres es cre­ua­rien també amb l’ADN de Xavi Jiménez per veure si hi ha coin­cidències con­clo­ents.

Santi Lai­gle­sia, segona opció

Tot i les espe­ran­ces dipo­si­ta­des per la família Jubany en aques­tes pro­ves d’ADN, una de les opci­ons és que els resul­tats no asse­nya­les­sin Xavi Jiménez, un esce­nari que no des­car­ten, però que obri­ria la porta a poder tor­nar a impu­tar Santi Lai­gle­sia. Va ser el pri­mer inves­ti­gat en aquest cas, però la seva causa està per ara arxi­vada per manca de pro­ves.

“Si donés nega­tiu hi hau­ria un argu­ment per dema­nar tor­nar a impu­tar-lo. Seria un argu­ment lògic perquè estaríem davant una prova objec­tiva”, explica Sale­llas. La causa con­tra Lai­gle­sia pres­criu­ria l’any 2025 si abans no hi ha pro­ves que per­me­ten reo­brir-la i tor­nar-lo a asse­nya­lar com a sos­pitós.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia