Societat

L’Audiència acorda retornar 201.174 euros a Urdangarin i la infanta Cristina

La parella i l’exsoci del primer, Diego Torres, van pagar de més en concepte de responsabilitat civil pel cas Nóos

Els hi corresponen 132.695, 68.479 i 32.112 euros, respectivament

La secció pri­mera de l’Audiència de Palma ha acor­dat retor­nar 201.174 euros a Iñaki Urdan­ga­rin i a la infanta Cris­tina de Borbó per haver pagat de més per la seva  res­pon­sa­bi­li­tat civil en el marc de la sentència del cas Nóos.

El lle­trat de l’Admi­nis­tració de Justícia ha noti­fi­cat una diligència d’orde­nació en la qual asse­nyala que els diners en excés s’ha d’impu­tar a Urdan­ga­rin, a la infanta Cris­tina i a l’exsoci Diego Tor­res, a qui els cor­res­po­nen 132.695, 68.479 i 32.112 euros, res­pec­ti­va­ment, segons han avançat Última Hora i El Mundo.

Les quan­ti­tats que s’han de rein­te­grar cor­res­po­nen a uns diners que va cobrar de més l’admi­nis­tració balear, del total que li cor­res­po­nia com a víctima, i l’import de la qual, ja reco­ne­gut i con­sig­nat pel govern autonòmic, ha de ser retor­nat a Urdan­ga­rin, Tor­res i la infanta Cris­tina.

El govern balear va rebre 852.287 euros en total, la mei­tat abo­nats per Urdan­ga­rin i la infanta Cris­tina, i l’altra per l’expre­si­dent del govern balear Jaume Matas i l’exsoci d’Urdan­ga­rin Diego Tor­res. L’exe­cu­tiu autonòmic havia de rebre 619.000 euros pels delic­tes de mal­ver­sació i frau, tal com va fixar l’Audiència de Palma i el Tri­bu­nal Suprem en les seves sentències.

Urdan­ga­rin va fer dos paga­ments de 233.000 euros el 2017 i, un d’ells es va ano­tar errònia­ment a Matas, el qual va pagar el 2018 els 201.175 euros que li cor­res­po­nien pel cas Nóos. Fal­tava Diego Tor­res, que va liqui­dar el seu compte al febrer de 2019 en pagar altres 233.287 euros, de manera que sobra l’equi­va­lent a aquesta última quan­ti­tat.

L’advo­cat de l’antic duc de Palma va sos­te­nir que els diners li cor­res­po­nien a ell i que la infanta no havia de per­ce­bre cap quan­ti­tat, en ser res­pon­sa­ble a títol lucra­tiu, men­tre que la repre­sen­tació de la senyora Cris­tina va regis­trar un escrit en el qual dema­nava la devo­lució dels diners al seu compte.

El lle­trat de l’Admi­nis­tració de Justícia de l’Audiència de Palma, després de detec­tar el des­qua­dra­ment en l’exe­cució de la sentència, va ini­ciar els tràmits per dema­nar aquests diners res­tants al govern i repar­tir-los entre els encau­sats.



[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia