Condemna de dos anys i mig de presó pel pare que va abusar sexualment del fill

L’Audiència de Girona ha condemnat a 2 anys i 6 mesos de presó el pare que va admetre que va abusar sexualment del seu fill quan tenia entre 5 i 7 anys a Arbúcies , durant els dies que tenia règim de visites. Al judici, l’home va admetre els fets però va al·legar que ho feia “per jugar” i sense cap intencionalitat sexual. Segons informa l’ACN, la sentència de la secció quarta resol que “resulta evident que xuclar el penis d’altri sense el seu consentiment o fer-ho a persones que no disposen de la capacitat per prestar un consentiment vàlid” és, sens dubte, “una conducta de reconeguda transcendència sexual”. Per això, el condemnen com a autor d’un delicte d’abús sexual continuat agreujat pel parentiu amb atenuants de confessió i dilacions indegudes.

Al judici, que es va fer el 23 de gener a la secció quarta de l’Audiència de Girona, el pare, i tal i com havia fet des del principi de la investigació, va tornar a reconèixer els fets. Segons la seva versió, en cap moment va tenir intenció de “fer mal” al seu fill i li llepava els genitals “per jugar amb ell” i “mostrar-li afecte”. L’acusat ho va comparar amb fer-li “pessigolles” i va afirmar que el menor “reia”. “No ho feia amb intenció de fer-li sexe ni de gaudir”, va afegir. Segons el seu relat, no va ser conscient que els fets eren abusos sexuals fins que li van dir des de serveis socials i de l’hospital que va atendre el menor. Per això, el seu advocat va al·legar al judici que no es complien els requisits del delicte perquè la motivació del pare no era “l’ànim lasciu o libidinós”.

La sentència de la secció quarta, de la que ha estat ponent el magistrat Víctor Correas, exposa que, si bé als reculls “antics” de jurisprudència es troben referències a aquesta argumentació, la “moderna” exclou aquest ànim com a element del tipus penal.

Així, l’Audiència considera provat que, en dates que no s’han pogut determinar però compreses entre l’any 2017 i l’octubre del 2019 i “aprofitant que gaudia de règim de visites que tenia amb el seu fill menor d’edat”, el processat li abaixava els pantalons i la roba interior al petit i li llepava la zona genital.

A banda dels 2 anys i mig de presó, l’Audiència també li prohibeix acostar-se a menys de 200 metres del seu fill i comunicar-s’hi durant un període de 7 anys i 6 mesos i l’inhabilita per exercir la pàtria potestat al llarg de 6 anys.

A més, li imposen 5 anys de llibertat vigilada i no podrà treballar en qualsevol professió que comporti estar a prop de menors durant 6 anys. La sala fixa en 6.000 euros la indemnització per al menor pel dany moral infringit.

La sentència no és ferma i es pot recórrer interposant recurs al TSJC.