El Suprem dels EUA confirma que els condemnats per violència de gènere no poden tenir armes

El Tri­bu­nal Suprem (TS) dels Estats Units ha con­fir­mat aquest diven­dres una llei fede­ral que pro­hi­beix als con­dem­nats per violència de gènere tenir una arma de foc perquè con­si­dera que aquest vet no suposa una vio­lació de la Segona Esmena cons­ti­tu­ci­o­nal.

Per vuit vots a favor i un en con­tra, l’alt tri­bu­nal ha rebut­jat el recurs d’apel·lació pre­sen­tat per Zackey Rahimi, de Texas, que va ser detin­gut per amenaçar a la seva pare­lla amb una arma tot i pesar sobre ell una ordre d’allu­nya­ment per mal­trac­ta­ments.

A Rahimi li van donar la raó tri­bu­nals infe­ri­ors i té el suport de l’Asso­ci­ació Naci­o­nal del Rifle i la Fun­dació Segona Esmena, entre altres.

La qüestió cen­tral abor­dava, per tant, si la Segona Esmena pro­te­geix el dret dels indi­vi­dus a por­tar armes fins i tot si es deter­mina que són peri­llo­sos o si es poden impo­sar res­tric­ci­ons en alguns casos.

“Quan un tri­bu­nal con­si­dera que una per­sona repre­senta una amenaça creïble per a la segu­re­tat física d’una altra, aquesta per­sona pot ser des­ar­mada tem­po­ral­ment d’acord amb la Segona Esmena”, ha escrit el pre­si­dent del Tri­bu­nal Suprem, John Roberts.

La decisió podria aju­dar a reforçar les regu­la­ci­ons fede­rals sobre armes qüesti­o­na­des després que el Suprem hagués ampliat els drets a la pos­sessió d’armes el 2022 en rebut­jar una llei cen­tenària de l’estat de Nova York que pro­hi­bia por­tar-les en públic.