Confirmat l’any de presó per la filtració de dades de Pujol Ferrussola

El Tribunal Suprem (TS) ha confirmat la pena d’un any de presó per l’exdirector adjunt operatiu del Cos Nacional de Policia Eugenio Pino pel delicte de revelació de secrets. La informació reservada que va fer pública –tant relacionada amb la seva vida personal i familiar com financera– afectava Jordi Pujol Ferrussola, fill de l’expresident Jordi Pujol, i va ser obtinguda de forma il·lícita d’un dispositiu informàtic. No sap qui va aconseguir les dades però sí que la intervenció del dispositiu no comptava amb autorització judicial i que Pino va ordenar incorporar la informació a un llapis de memòria que va ser entregat a la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal, la UDEF, que investigava la família Pujol.

El Suprem confirma ara la pena d’un any de presó i desestima així els recursos presentats tant per l’exdirector de la policia com per la Fiscalia contra la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJ), que també li va imposar una multa de 7.200 euros i el pagament d’una indemnització de 2.000 euros a Jordi Pujol Ferrussola. El TSJ de Madrid, en la sentència ara confirmada, va revocar la dictada en primera instància per l’Audiència de Madrid, que havia absolt Pino per considerar que la seva conducta, encara que va estar allunyada d’una actuació professional correcta, no va ser delictival.

El Suprem conclou, en canvi, que no és admissible qualificar de “meres irregularitats procedimentals o formals” l’obtenció d’informacions secretes, documents i dades reservades que afecten el dret fonamental a la intimitat d’una persona i afirmar que la difusió i el lliurament a tercers, com ho és un departament policial que investiga la seva conducta, és un acte propi de l’activitat professional d’un funcionari. El tribunal subratlla que el principi rector d’actuació de la policia s’ha de subjectar a la Constitució i a l’ordenament jurídic, i no incorporar a la investigació policial les diligències, les informacions i les actuacions fetes amb vulneració de drets fonamentals. De fet, el Suprem destaca que, per la seva posició a l’estructura policial, amb tota seguretat Pino havia de qüestionar la legalitat de l’obtenció del document que li va ser lliurat.