La PDE diu que amb el Sénia a la conca de l'Ebre serà més fàcil fer un transvasament

L'Aragó rebutja la mesura, benvista pel govern valencià

Un dels por­ta­veus de la PDE, Joan Antoni Pani­se­llo, va valo­rar molt nega­ti­va­ment l'esbor­rany pre­sen­tat pel Minis­teri de Medi Ambi­ent. Segons Pani­se­llo, «és una mani­o­bra per apla­nar el camí i poder fer el trans­va­sa­ment al nord de Cas­telló, que serà legal si el riu Sénia forma part de la demar­cació de l'Ebre». «Ens estan donant la raó, quan diem que el canal Xerta-Sénia és un trans­va­sa­ment enco­bert», va afe­gir-hi Pani­se­llo.

L'esbor­rany de reial decret que modi­fi­ca­ria les con­ques hidrogràfiques del Xúquer i de l'Ebre va ser pre­sen­tat dilluns pas­sat davant del Con­sejo Naci­o­nal del Agua. La pro­posta plan­teja l'annexió de la conca del riu Sénia a la demar­cació hidrogràfica de l'Ebre, tenint en compte cri­te­ris de veïnatge i de pro­xi­mi­tat, ja que la conca del Sénia no limita amb la resta de con­ques de la demar­cació del Xúquer, però sí amb la resta de la demar­cació de l'Ebre. La pro­posta, que inter­preta els cri­te­ris de veïnatge de la direc­tiva marc d'aigües i de la modi­fi­cació de la llei d'aigües, encara ha de ser deba­tuda a la comissió per­ma­nent del con­sell esta­tal de l'aigua. Tot i així, les reac­ci­ons no s'han fet espe­rar, i el govern d'Aragó ja ha rebut­jat «fron­tal­ment» el canvi de conca. En pri­mer lloc, perquè incor­po­ra­ria nous usu­a­ris a la Con­fe­de­ració Hidrogràfica de l'Ebre (CHE), amb can­vis en l'àmbit ter­ri­to­rial de la pla­ni­fi­cació i en el pes ter­ri­to­rial i de població de cada comu­ni­tat autònoma. De fet, el con­se­ller d'Aigua del govern valencià, José Ramón García Antón, sí que ha defen­sat la mesura i ha recor­dat que el Sénia hau­ria de pertànyer a l'Ebre, ja que és la seua conca més pro­pera i d'aquesta manera es com­pli­ria la direc­tiva euro­pea. A més, la incor­po­ració de la conca del Sénia a la CHE faria que el País Valencià tingués més superfície a la conca de l'Ebre, i per tant hi gua­nya­ria en influència política.

En canvi, el con­se­ller de Medi Ambi­ent del govern d'Aragó, Alfredo Boné, va adver­tir que la incor­po­ració del Sénia a la conca de l'Ebre podria tenir «con­seqüències impor­tants». Segons Boné, els usu­a­ris de la conca del Sénia pas­sa­ran a ser «recep­tors natu­rals» d'uns recur­sos hídrics als quals fins ara no tenien dret. «Per tant, es farà pos­si­ble la trans­ferència de recur­sos, una mesura que actu­al­ment neces­si­tava la incor­po­ració a la llei del Plan Hidrológico Naci­o­nal», va dir Boné.

«Boicot» a l'acte del 19

GUSTAU MORENO

La Plataforma en Defensa de l'Ebre ha volgut denunciar les «pressions molt fortes» que estaria fent la Generalitat per «boicotejar» la concentració del 19 d'abril contra les obres dels pous d'emergència que s'estan construint a Vinallop. Uns pous que estan vinculats a la descontaminació del pantà de Flix, però que la PDE i la Unió de Pagesos creuen que serviran per reforçar el minitransvasament a Tarragona. Segons el portaveu Joan Antoni Panisello, responsables de la direcció general de Carreteres haurien amenaçat amb una multa el propietari de la finca en què s'ha de fer la concentració reivindicativa de diumenge, una convocatòria que el 28 de març passat ja es va haver d'ajornar a causa de la pluja. «L'home primer es pensava que era una broma; però després li van dir que si no despintava el mural reivindicatiu li obririen un expedient sancionador, ja que podia distraure els conductors que circulen per l'eix de l'Ebre», va concloure Panisello.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.