Nadal reclama apujar el límit de velocitat a la zona 80

“Seria una mesura intel·ligent”. Aquest és el qua­li­fi­ca­tiu que el con­se­ller de Política Ter­ri­to­rial i Obres Públi­ques, Joa­quim Nadal, va fer ser­vir ahir per dema­nar que s’ampliï el límit de velo­ci­tat a la zona 80 quan no hi hagi risc de con­gestió. Nadal va reflo­tar ahir la polèmica en el si del govern arran de la implan­tació del límit indis­cri­mi­nat a 80 km/h a la corona metro­po­li­tana. Quan només fal­ten tres dies perquè el sis­tema de velo­ci­tat vari­a­ble a la C-31 i la C-32 comenci a fun­ci­o­nar –dijous s’ini­cia el període de pro­ves–, Nadal va defen­sar que la vari­a­bi­li­tat pugui ser a l’alça o a la baixa.

No és la pri­mera vegada que des del depar­ta­ment de Política Ter­ri­to­rial –que és qui té la titu­la­ri­tat de les car­re­te­res– es dubta de la idoneïtat de la mesura presa ara fa poc més d’un any pels dos depar­ta­ments que con­trola Ini­ci­a­tiva: Inte­rior i Medi Ambi­ent. Altres enti­tats, com el RACC o el Col·legi d’Engi­nyers també han recla­mat en nom­bro­ses oca­si­ons que el sis­tema de velo­ci­tat vari­a­ble no esti­gui limi­tat a 80 km/h com a màxim. Nadal con­si­dera lògic que un cop s’implanti el sis­tema el Ser­vei Català de Trànsit (SCT) es plan­tegi aug­men­tar els límits perquè seria “una mesura de fle­xi­bi­li­tat intel·ligent” que seria ben rebuda per tot­hom.

Els depar­ta­ments d’Ini­ci­a­tiva, però, no pen­sen a apli­car la mesura intel·ligent. Fonts de la Pre­sidència i d’Inte­rior van asse­gu­rar ahir que la mesura for­mava part d’un acord de govern “que no es can­viarà men­tre no es rebaixi la con­ta­mi­nació”. Des del SCT es va asse­nya­lar que cada nit cir­cu­len més de 100.000 cot­xes per la zona 80.

Per la seva banda, CiU va tor­nar a car­re­gar ahir con­tra la mesura. El dipu­tat res­pon­sa­ble de medi ambi­ent de la fede­ració, Ramon Espa­da­ler, va asse­gu­rar que la mesura “és una impo­sició pura i dura del tri­par­tit” perquè “no s’ha pogut deba­tre ni al Par­la­ment ni en cap altre àmbit”, mal­grat les opi­ni­ons contràries dels par­tits i part de la soci­e­tat civil. Espa­da­ler va posar de mani­fest la incon­gruència d’Ini­ci­a­tiva que per una banda pre­dica la par­ti­ci­pació i per l’altra imposa les seves deci­si­ons sense debat.