L’acusació d’Aspa diu que la malaltia de l’acusat és “inexistent” i era “perfectament conscient” del que feia

L’advocat de l’acusació particular de les famílies en el cas del doble crim d’Aspa (Segrià), Pau Simarro, espera acreditar durant la segona i tercera jornada del judici que la malaltia psicològica sobrevinguda que la defensa de Ismael Rodríguez diu que pateix ’’és inexistent’’. Simarro assegura que aquest argument ’’està més que desbancat’’ i que en el moment que va matar els dos Agents Rurals era “perfectament conscient’’ del que feia. L’advocat que representa la Federació Catalana de Caça, Santiago Ballester, ha dit que demana que es qualifiquin els fets com un assassinat doble perquè es donen “totes les circumstàncies’’ i el col·lectiu de caçadors vol fer veure així el ’’compromís’’ amb les famílies i els Agents Rurals.

Aquestes són algunes de les consideracions que han fet els lletrats que participen en el judici contra el caçador confés que va matar dos Agents Rurals a Aspa el gener de 2017, Ismael Rodríguez. Han parlat abans d’entrar a l’Audiència de Lleida per començar la segona sessió del judici que ahir dilluns va arrencar amb la declaració de l’acusat i també els Mossos d’Esquadra.

Simarro espera demostrar amb informes pericials que l’argument que sosté la defensa que Rodríguez no recorda el que va fer perquè pateix una epilèpsia atenuada no diagnosticada ’’és inexistent’’. El lletrat assegura que l’acusat no té cap dificultat mental ni psicològica i que és una persona perfectament conscient del que feia.

Aquest dimarts declaren els caçadors que acompanyaven l’acusat el dia dels fets i hauran d’aclarir perquè van tardar prop de 40 minuts des del moment en què Rodríguez va matar els Agents Rurals fins que es va trucar al 112 per avisar de que havia passat.