Navarra
Rebaixen de 15 a 14 anys de presó la pena a dos de los cinc condemnats de La Manada
A conseqüència de la llei del “només sí és sí”, que ja es va admetre aplicar fa uns mesos a un altre dels condemnats
La Secció Segona de la Audiència de Navarra ha rebaixat de 15 a 14 anys de presó la pena a dos dels cinc condemnats per la violació grupal perpetrada als Sanfermines del 2016 en Pamplona, en aplicació de la Llei Orgànica 10/2022, de Garantia Integral de la Llibertat Sexual, coneguda com a llei del “només sí és sí”, segons ha informat el poder judicial en un comunicat.
En les dues resolucions judicials sobre els dos condemnats, José Ángel Prenda i Jesús Escudero, que poden ser recorregudes al Tribunal Superior de Justícia de Navarra, l’audiència considera “jurídicament obligat” seguir la doctrina jurisprudencial dictada al juliol del 2024 per la Sala Penal del Tribunal Suprem, que llavors va confirmar la rebaixa de 15 a 14 anys decretada el setembre del 2023 per la Sala Civil i Penal del TSJN per Ángel Boza, el primer de los cinc condemnats que ho va demanar.
Com va sostenir el TSJN, el Tribunal Suprem havia assenyalat en la sentència sobre la violació grupal que imposava una condemna de 15 anys, “pròxima” al mínim legal, uns mínims que la Llei Orgànica 10/2022 va rebaixar “sensiblement”.
Així, segons va explicar el TSJN, i va avalar el Suprem, la pena màxima continuava inalterada, però a mínima es rebaixava 1 any i 3 mesos, passant de 14 anys, 3 mesos i 1 dia a 13 anys. En conseqüència, els 15 anys de presó imposats als condemnats quedaven 2 anys per sobre del mínim possible i per aquest motiu, la Sala Civil i Penal del TSJN, amb un vot particular discrepant, va rebaixar la pena de 15 a 14 anys.
Després de ratificar el Suprem aquesta resolució el juliol del 2024, a principis d’aquest mes de febrer l’advocat de dos altres condemnats, José Ángel Prenda i Jesús Escudero, va interposar recursos de revisió també pels seus casos.
La Secció Segona de l’Audiència de Navarra –el tribunal sentenciador– va informar les parts perquè presentessin al·legacions. La fiscal va considerar que procedia estimar els recursos i, per tant, rebaixar les penes, ja que “ha de seguir-se el criteri fixat” pel Tribunal Suprem.
Per la seva part, tant l’acusació particular, exercida per la víctima, com les accions populars –el govern de Navarra i l’Ajuntament de Pamplona– es van oposar a les reduccions sol·licitades.
En les seves resolucions, la Secció Segona de l’Audiència de Navarra reprodueix l’argumentació exposada tant pel TSJN como pel Suprem per estimar els recursos.