Medi ambient

El CSN aprova el pla de reforç dissenyat per l'ANAV

El CSN va fer pública ahir l'apro­vació del pla de reforç orga­nit­za­tiu, cul­tu­ral i tècnic (Pro­cura) dis­se­nyat per l'Asso­ci­ació Nuclear Ascó-Van­dellòs, que ges­ti­ona les tres cen­trals nucle­ars de la demar­cació, per cor­re­gir les deficiències que van ori­gi­nar la polèmica fuita de partícules radi­o­ac­ti­ves a Ascó I el novem­bre del 2007, que va trans­cen­dir a par­tir d'una denúncia de Gre­en­pe­ace i per la qual la cen­tral ribe­renca ha de fer front a una sanció històrica de 15,4 mili­ons d'euros. El nou docu­ment, que s'emmarca en un pla orga­nit­za­tiu per al període 2009-2013, ha estat ava­luat per les direc­ci­ons tècni­ques de Pro­tecció Radiològica i Segu­re­tat Nuclear del CSN i «haurà de ser actu­a­lit­zat en els pro­pers sis mesos a mesura que avan­cin les acti­vi­tats de l'ANAV». El Pro­cura esta­bleix cinc línies d'actu­ació, des de les polítiques de segu­re­tat fins a la iden­ti­fi­cació i reso­lució de pro­ble­mes, per tal de millo­rar «la segu­re­tat de l'ope­ració de les tres cen­trals, la fia­bi­li­tat i el desen­vo­lu­pa­ment dels tre­ba­lla­dors».

L'informe, «dece­be­dor»

Per la seva banda, els grups eco­lo­gis­tes van qua­li­fi­car ahir de «dece­be­dor» l'informe final del CSN sobre la fuita d'Ascó, en què es con­clou que l'acti­vi­tat de les partícules reco­lli­des fora de l'edi­fici de la cen­tral va ser de 409 mili­ons de bec­que­rels, el doble del que es va supo­sar ini­ci­al­ment, però que no hi va haver impacte radiològic en les per­so­nes. «L'informe no fa més que incre­men­tar el nom­bre d'inter­ro­gants que envol­ten l'acci­dent i suposa un nou pas en la pèrdua de cre­di­bi­li­tat del CSN com a garant de la segu­re­tat nuclear», subs­cri­uen Gre­en­pe­ace i Tan­quem les Nucle­ars en un comu­ni­cat. Els pro­tec­ci­o­nis­tes lamen­ten que l'informe no escla­reixi amb detall «les cau­ses exac­tes de l'acci­dent, l'emissió total de radi­o­ac­ti­vi­tat, la com­po­sició exacta de les partícules i la seva dis­persió en l'entorn o els efec­tes poten­ci­als sobre la salut de la població i el medi ambi­ent». A més, con­si­de­ren que l'expe­di­ent san­ci­o­na­dor obert a Ascó I es va redac­tar amb dades «par­ci­als» per tal d'afa­vo­rir econòmica­ment Endesa i Iber­drola, pro­pietàries de la cen­tral.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.