Medi ambient

Troben un segon cap d’oví devorat per l’os a prop de Gessa

Les restes de l’animal atacat presenten senyals “inequívocs” d’haver estat depredat per un plantígrad

El cap de setmana passat un altre marrà va ser presumptament atacat per un os a la zona

Un os hau­ria devo­rat dos mar­rans (mas­cle d’ove­lla) aquesta set­mana a la zona pro­pera a Gessa, a Naut Aran (Val d’Aran), segons ha infor­mat aquest diven­dres el Con­selh Gene­rau d’Aran.

En un comu­ni­cat, el govern aranès explica que un rama­der va aler­tar ahir dijous els Agents de Medi Ambi­ent que li falta un cap d’oví del seu ramat. Els agents van ini­ciar una recerc que, hores després, va per­me­tre loca­lit­zar sense vida el marrà des­a­pa­re­gut. Les res­tes de l’ani­mal pre­sen­ta­ven indi­cis “inequívocs” d’haver estar depre­dat i con­su­mit per un os.

Es tracta del segon cap de bes­tiar pre­sump­ta­ment  ata­cat per un os a la zona de Gessa. El cap de set­mana pas­sat els agents del Con­selh Gene­rau van tro­bar un altre marrà amb indi­cis d’haver estat depre­dat per l’os. En aquell cas, les cau­ses de la mort no es van poder deter­mi­nar in situ i les res­tes s’han tras­lla­dat a la Uni­ver­si­tat Autònoma de Bar­ce­lona (UAB) per a la rea­lit­zació de la necròpsia.

El govern aranès explica que aquesta és l’època de l’any més sen­si­ble  pel que fa als atacs d’ossos a les ove­lles.

És per això que en les pro­pe­res set­ma­nes el Con­selh Gene­rau posarà en marxa els agru­pa­ments de ramats vigi­lats amb pas­tor, on tots els rama­ders de la Val d’Aran poden sumar-hi els seus caps de bes­tiar. Amb aques­tes mesu­res, el nom­bre d’atacs ha bai­xat en picat durant els dar­rers anys.

Les auto­ri­tats ara­ne­ses recor­den que exis­teix una línia d’ajuts perquè els rama­ders puguin cobrar par­ci­al­ment el bes­tiar no retor­nat de les pas­tu­res d’estiu a la Val. Amb aquesta línia d’ajuts a la rama­de­ria en zones de mun­ta­nya amb difi­cul­tats espe­ci­als, els rama­ders ara­ne­sos poden recu­pe­rar part del valor del bes­tiar no retor­nat a causa d’atacs –quan no s’ha pogut demos­trar que sigui de fauna sal­vatge-, mete­o­ro­lo­gia, malal­ties o parts.


El con­se­ller de Ter­ri­tori, Pai­satge i Gestió Ambi­en­tal, Francés Bruna, subrat­lla que el govern de la Val comu­nica sem­pre els atacs d’ossos par­tint de la valo­ració peri­cial efec­tu­ada, tant si són atacs veri­fi­cats com el d’aquest dijous, com si encara no hi ha veri­fi­cació, com el de la set­mana pas­sada.

Bruna con­si­dera que és “incon­gru­ent” acu­sar el Con­selh d’haver ama­gat la causa de la mort del pri­mer cadàver de l’ani­mal “quan van ser els matei­xos agents de Medi Ambi­ent qui varen tro­bar indi­cis d’os junt al cadàver de l’ani­mal i qui varen avi­sar al rama­der sobre la situ­ació”. En aquest sen­tit,  ha lamen­tat les mani­fes­ta­ci­ons que s’han fet per part de “deter­mi­nats sec­tors impli­cats acu­sant la màxima ins­ti­tució ara­nesa de manca de trans­parència i rigor”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia