Urbanisme

la tallada d'empordà

Al·legacions d'Unió de Pagesos al nou pla

El sin­di­cat Unió de Page­sos pro­posa que es per­meti la cons­trucció de nous habi­tat­ges fami­li­ars vin­cu­lats a una explo­tació agrària en el sòl no urba­nit­za­ble, a la Tallada d'Empordà, segons l'al·legació pre­sen­tada en l'expo­sició pública del pla d'orde­nació urbanística del muni­cipi (POUM). Unió de Page­sos ho jus­ti­fica pel fet que, si es tira enda­vant aquesta pro­hi­bició, pugui impe­dir el relleu gene­ra­ci­o­nal de la page­sia al muni­cipi. El sin­di­cat recorda que la llei d'urba­nisme pre­veu cons­truir una explo­tació agrícola a la zona agrícola d'espe­cial pro­tecció. També dema­nen que s'eli­mini el punt del pla que pre­veu que els nous sis­te­mes pro­duc­tius no com­por­tin una alte­ració subs­tan­cial de la feso­mia dels con­reus en aquells espais de major interès pai­satgístic. Per a Unió de Page­sos, els can­vis en el sis­tema pro­duc­tiu o la decisió de can­viar de cul­tiu ate­nen a raons econòmiques, d'idoneïtat en el mer­cat o més tècni­ques. En aquest sen­tit, con­si­dera que els con­reus for­men part del pai­satge i el carac­te­rit­zen, però que aquest no ha de con­di­ci­o­nar en cap cas l'acti­vi­tat agrícola. En una altra de les seves al·lega­ci­ons al pla muni­ci­pal, el sin­di­cat demana que se supri­meixi la referència a la pro­hi­bició de plan­tar espècies que puguin alte­rar l'equi­li­bri ecològic o l'enti­tat de la vege­tació autòctona, ja que, segonsla legis­lació, l'Ajun­ta­ment no té com­petència en matèria agrària i, per tant, no pot regu­lar el sis­tema pro­duc­ti­uadmès en les dife­rents zones del muni­cipi ni les espècies de con­reu. Una altra de les modi­fi­ca­ci­ons sol·lici­ta­des per Unió de Page­sos en les al·lega­ci­ons és que en la zona agrícola d'espe­cial pro­tecció s'admeti l'ús rama­der, tant l'inten­siu com l'exten­siu, ja que el pla muni­ci­pal pro­hi­beix el pri­mer. El sin­di­cat recorda que ja exis­teix una nor­ma­tiva sec­to­rial prou estricta per a l'agri­cul­tura inten­si­va­perquè aquesta acti­vi­tat tin­gui una incidència mínima en el seu entorn. A més, recorda que elsa­jun­ta­ments no tenen com­petències per deci­dir qui­nes acti­vi­tats agràries poden o no desen­vo­lu­par-se almu­ni­cipi.

A.V.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.