La polèmica per la planta de Sant Jaume s'enreda

Dime­cres, l'alcalde de Sant Jaume de Lli­erca, Fer­ran Puig, acu­sava el Con­sell de la Gar­rotxa de prac­ti­car “joc brut” per no haver enviat a la Gene­ra­li­tat la part de docu­men­tació sobre el pro­jecte de la planta de tri­atge d'escom­bra­ries que no li con­ve­nia. Se n'havia assa­ben­tat dilluns –va indi­car– quan el direc­tor gene­ral d'Urba­nisme i la direc­tora gene­ral de Polítiques Ambi­en­tals li van asse­gu­rar que no l'havien rebuda. Entre la infor­mació que fal­tava, Fer­ran Puig va esmen­tar les al·lega­ci­ons que el con­sis­tori havia pre­sen­tat al pro­jecte de pla espe­cial de la zona on es vol aixe­car la planta. Resulta, però, que el Con­sell sí que havia enviat les al·lega­ci­ons. Ho va fer el 7 de desem­bre pas­sat, va asse­gu­rar ahir –asses­so­rat pel secre­tari– el pre­si­dent en fun­ci­ons de l'ens comar­cal, Josep Berga (el pre­si­dent, Joan Espona, no va assis­tir a la sessió), durant el ple ordi­nari. Berga ho va reve­lar en res­posta al por­ta­veu d'ERC, Josep Gar­cia, que s'aca­bava de quei­xar de manera con­tun­dent per aque­lla pre­sumpta irre­gu­la­ri­tat denun­ci­ada per l'alcalde de Sant Jaume (i pre­si­dent d'ERC a la Gar­rotxa). Sorprès perquè al cap i a la fi el Con­sell havia actuat cor­rec­ta­ment en l'envi­a­ment de la docu­men­tació, el por­ta­veu repu­blicà va con­cloure que els repre­sen­tants de la Gene­ra­li­tat “o bé van men­tir o bé es van equi­vo­car”.

El dels docu­ments va ser el moment més tens en les inter­ven­ci­ons sobre la planta de tri­atge, i va posar de mani­fest l'enorme distància que separa defen­sors i con­tra­ris a aixe­car-la a can Coma de Baix, i també la impos­si­bi­li­tat de con­sen­suar res. Els repu­bli­cans van rei­te­rar la seva queixa que no es tingués en compte el parer de l'Ajun­ta­ment i que s'hagués deci­dit per cri­te­ris polítics. Berga va repli­car que s'estava seguint un pro­ce­di­ment basat estric­ta­ment en con­si­de­ra­ci­ons tècni­ques. “Això no aca­barà bé perquè ja no va començar bé”, va augu­rar Gar­cia. “No val la pena con­ti­nuar [la dis­cussió]”, va dir Berga, per posar fi al debat. Men­tres­tant, la tra­mi­tació segueix el seu curs: està pre­vist que en el ple de març el pla espe­cial s'aprovi de manera pro­vi­si­o­nal.