Economia

Parlem de ràtios?

L'expansió de múlti­ples (sobre­tot en PER) de les bor­ses obe­eix a diver­sos fac­tors i, entre d'altres, des­ta­quen les expec­ta­ti­ves de revi­si­ons de bene­fi­cis a l'alça per major crei­xe­ment del PIB (pon­de­rat per l'expo­sició geogràfica de les com­pa­nyies) que es reflec­teix en la relació posi­tiva entre la ràtio de revi­si­ons de BPA i la ràtio PER. Una altra de les raons són les polítiques monetàries laxes que empe­nyen les ràtios a l'alça davant la falta d'alter­na­ti­ves d'inversió.

En els últims anys el crei­xe­ment espe­rat del PIB (pon­de­rat per expo­sició) s'ha vin­gut revi­sant con­sis­tent­ment a la baixa pro­vo­cant revi­si­ons BPA en la mateixa direcció (addi­ci­o­nal­ment a les que puguin venir com a con­seqüència d'altres fac­tors com la deva­lu­ació de les divi­ses, els preus de l'ener­gia o esde­ve­ni­ments con­crets per part d'alguna com­pa­nyia com el cas Volkswa­gen) el que ha por­tat al fet que a l'Euro­zona l'expansió de múlti­ples s'hagi basat en gran mesura en la cai­guda de les TIR del deute (sus­ten­ta­des en les polítiques monetàries expan­si­ves).

Així, en el cas de l'Euro STOXX 50 i l'Ibex 35, la relació històrica entre PER i TIR és nega­tiva i ha estat el fort retrocés de la ren­di­bi­li­tat del deute del que ha donat suport l'avanç de les bor­ses, que només han aca­bant cedint quan els múlti­ples s'han apro­xi­mat a màxims al maig de 2015. Al con­trari que en Euro­zona, a l'S&P 500 la relació PER-TIR ha estat fins al moment posi­tiva i en el pas­sat les puja­des de tipus venien de la mà d'una millora del cicle de bene­fi­cis. Això podria can­viar a futur a causa de que les puja­des de tipus de la Fed van amb molt retard res­pecte al cicle de bene­fi­cis i uns tipus d'interès més podrien dete­ri­o­rar sig­ni­fi­ca­ti­va­ment.

No sem­bla que la tendència hagi de can­viar a curt ter­mini. En l'Euro­zona els resul­tats del ter­cer tri­mes­tre (amb un 91,7% de les com­pa­nyies de l'Euro STOXX 50 ja publi­ca­des) està dece­bent pel menor dina­misme macro i l'impacte divisa (depre­ci­ació divi­ses lla­ti­no­a­me­ri­ca­nes i menor apre­ci­ació intera­nual del dòlar en el període). A més, la ràtio de revi­si­ons de BPA a 12 mesos va accen­tuar el seu biaix nega­tiu en l'Euro STOXX 50 i l'Ibex 35, men­tre que el con­sens ha revi­sat en l'últim mes les seves esti­ma­ci­ons per a 2016 un -1,05% i un -3,0%, res­pec­ti­va­ment. Així, com ve pas­sant en els dar­rers anys, tam­poc ara cal espe­rar que les expec­ta­ti­ves de BPA donin suport a noves alces o enca­ri­ments dels mer­cats. En aquesta situ­ació, el BCE serà nova­ment el res­pon­sa­ble gai­rebé únic de man­te­nir el PER en nivells per sobre de les seves mit­ja­nes històriques i que segons els nivells de TIR espe­rats hau­ria de ron­dar els 15,5x a l'Ibex 35 (davant els 14,6x actu­als i la mit­jana de 12,7x) i 14,5x a l'euro STOXX 50 (14,6x actual i mitja 12,1x). En con­clusió el que això fa és limi­tar nota­ble­ment el poten­cial a mig ter­mini.

Men­tres­tant, als Estats Units con­ti­nua la rebaixa d'esti­ma­ci­ons de BPA de 2016 a la baixa (-0,6% últim mes) i la cam­pa­nya de resul­tats del ter­cer tri­mes­tre (amb ven­des pla­nes i pers­pec­ti­ves per al 2016 molt cau­tes) aug­men­ten els ris­cos de noves revi­si­ons nega­ti­ves pel que el múlti­ple del S&P 500 hau­ria de bai­xar a la seva mit­jana històrica de 15x davant del 16,5x actual, el que implica poten­cial nega­tiu.

Nicolás Fernández és direc­tor d'anàlisi del Grup Banc Saba­dell



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia