Economia

“Els espanyols farien boicot comercial a un estat català, però demà mateix ens en sortiríem sense ells”

Ha fet números i sur­ten els comp­tes. Si demà mateix Cata­lu­nya fos un estat inde­pen­dent, la seva eco­no­mia no només resis­ti­ria la sepa­ració de l’Estat espa­nyol, sinó que després d’un període d’adap­tació es desen­vo­lu­pa­ria encara més. Així ho asse­gura el catedràtic d’Eco­no­mia de la UB i la UAB Jacint Ros Hom­bra­ve­lla, autor del lli­bre Més val sols... La via­bi­li­tat econòmica de la inde­pendència de Cata­lu­nya (Dèria edi­tors, 2009).

Sense per­dre de vista que un procés d’inde­pendència esta­ria con­di­ci­o­nat a la via­bi­li­tat política, el marc jurídic i cons­ti­tu­ci­o­nal, la posició de la Unió Euro­pea i el suport intern, aquest eco­no­mista vin­cu­lat a ERC apel·la a la but­xaca i al benes­tar dels cata­lans: “el cata­la­nisme iden­ti­tari està molt bé, però ens hem de pre­gun­tar si també en sor­tiríem ben parats des del punt de vista del nos­tre benes­tar. I la res­posta és, clara­ment, sí”. Ros Hom­bra­ve­lla fa anys que estu­dia si l’estruc­tura econòmica del país seria prou sòlida per volar pel seu compte, però no ha estat fins ara que ha cre­gut neces­sari plas­mar sobre el paper els argu­ments.

Amb una nego­ci­ació pel nou model de finançament que augura “des­as­trosa”, l’autor es con­fessa “can­sat de tanta peda­go­gia amb Espa­nya i esgo­tat de man­te­nir-hi rela­ci­ons”. Apel·la a la demos­tració empírica de la via­bi­li­tat econòmica con­vençut que “arros­se­ga­ria mol­tes volun­tats, també d’empre­sa­ris tra­di­ci­o­nal­ment allu­nyats de la qüestió naci­o­nal i de gent immi­grada que veu­ria en el seu benes­tar un motiu per a la sepa­ració”. Fet i fet, aquesta tesi entronca amb la del “cata­la­nisme del benes­tar” defen­sat per Carod-Rovira i el “sobi­ra­nisme pragmàtic” de Joan Ridao.

En el marc d’un estat dins la UE, Ros Hom­bra­ve­lla sosté que “Cata­lu­nya ja esta­ria pre­pa­rada per ini­ciar ara un procés d’inde­pendència, que s’hau­ria de mate­ri­a­lit­zar en un ter­mini de cinc anys, el 2014”. I asse­gura que “hi ha dis­po­ni­bi­li­tat per part d’ERC, una part de CiU i una part d’ICV”. I com fun­ci­o­na­ria l’eco­no­mia l’endemà de la inde­pendència? L’autor explica que “es pro­dui­rien alguns cos­tos d’ajus­ta­ment, perquè hi hau­ria una reacció espa­nyola bru­tal de boi­cot als nos­tres pro­duc­tes que ens obli­ga­ria a poten­ciar encara més les expor­ta­ci­ons a d’altres països. Però demà mateix ens en sor­tiríem sense ells”. Per part de Cata­lu­nya, amb l’Estat espa­nyol es man­tin­drien les rela­ci­ons comer­ci­als pri­va­des com amb qual­se­vol altre país de la UE.
 

Més val sola que mal acom­pa­nyada
Al llarg del lli­bre, Ros Hom­bra­ve­lla des­grana els motius pels quals a Cata­lu­nya li ani­ria més bé si es desfés dels lli­gams polítics amb l’Estat espa­nyol. D’entrada, “ens estal­viaríem la san­go­nera fis­cal-finan­cera del 10% del PIB, i només hauríem de dedi­car a les noves des­pe­ses gene­ra­des pel fet de ser un estat entre un 2% i un 3%, i no gas­taríem ni un euro per al fons de desen­vo­lu­pa­ment per a Anda­lu­sia, Extre­ma­dura o les dues Cas­te­lles”. En segon lloc, l’autor es refe­reix als avan­tat­ges de tenir una política finan­cera pròpia, que “fixa­ria més l’estalvi per inver­tir en les neces­si­tats de l’eco­no­mia cata­lana, sobre­tot per finançar la inversió empre­sa­rial”. Pel que fa a les rela­ci­ons comer­ci­als, no peri­lla­rien en cap cas. Tenint en compte que la demanda interna de béns i ser­veis suposa el 40% del PIB, els mer­cats es man­tin­drien amb faci­li­tat i s’eixam­pla­rien poten­ci­ant les expor­ta­ci­ons de béns i ser­veis d’alt valor afe­git.

D’altra banda, l’estat català tren­ca­ria amb la dependència de la política econòmica dels governs de Madrid en l’àmbit labo­ral, indus­trial, fis­cal o d’immi­gració, entre d’altres, i “es podrien adap­tar les polítiques a les vari­ants cata­la­nes, que ara no es tenen en compte i ens aca­ben per­ju­di­cant en tot”.
Final­ment, Ros Hom­bra­ve­lla recorda que Cata­lu­nya s’estal­vi­a­ria “altres san­go­ne­res” a favor de l’Estat espa­nyol, com l’apor­tació del superàvit de l’aero­port del Prat a la caixa única d’AENA, la dilució dels diners cata­lans en jocs públics esta­tals com la Lote­ria Naci­o­nal o la Pri­mi­tiva, i l’apor­tació neta cata­lana a la caixa de les asse­gu­ran­ces soci­als espa­nyo­les, que actu­al­ment repre­senta el 0,5% del PIB català.
 

Ni con­cert ni Lofca
Pel que fa a les nego­ci­a­ci­ons per a la revisió de la Lofca, el catedràtic d'Eco­no­mia adver­teix que “si accep­tem aquest finançament, esta­rem fent un pas enrere en la inde­pendència molt impor­tant. Tenim un dèficit fis­cal del 10% del nos­tre PIB, 19.000 mili­ons d’euros, 1.200 mili­ons o una mica més no reso­len abso­lu­ta­ment res i ens lli­guem per més temps a la política econòmica espa­nyola”. El con­cert econòmic seria una “bona eina” per a Cata­lu­nya en un marc de rela­ci­ons con­fe­de­rals amb l’Estat espa­nyol, però con­si­dera que “rei­vin­di­car-lo és sen­zi­lla­ment per­dre el temps, perquè l’Estat mai de la vida ens el donarà”.

Ros Hom­bra­ve­lla pre­sen­tarà Més val sols... La via­bi­li­tat econòmica de la inde­pendència de Cata­lu­nya el pro­per 21 d’abril, acom­pa­nyat per l’expre­si­dent del Par­la­ment i d’ERC Heri­bert Bar­rera, i amb pròleg de Josep Lluís Carod Rovira.

 



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.