Montilla

Car­les Puig­de­mont vol com­parèixer al Senat. El dar­rer pre­si­dent de la Gene­ra­li­tat a fer-ho va ser José Mon­ti­lla. Mon­ti­lla no és pre­ci­sa­ment un líder inde­pen­den­tista català. Però les seves parau­les a la cam­bra alta espa­nyola, lle­gi­des avui, gene­ren una mena de cal­fred. Era el 24 de maig del 2010. Al cap de poques set­ma­nes, el 28 de juny, un Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal poti­ne­jat pel PP i el PSOE fins a límits insos­pi­tats, reta­lla­ria l'Esta­tut.

Què va dir Mon­ti­lla? Doncs lite­ral­ment, això: “Està en risc el sen­tit i l'abast del propi pacte cons­ti­tu­ci­o­nal. Ho està si en nom de la Cons­ti­tució es pretén sub­ver­tir el seu espe­rit. Si el que va sem­blar pos­si­ble el 1978, avui ja no és admès. Si el pacte reno­vat amb l'Esta­tut de l'any 2006 per encai­xar l'auto­go­vern de Cata­lu­nya a Espa­nya queda inva­li­dat. Si, a més, una decisió d'aquesta importància és adop­tada per un òrgan juris­dic­ci­o­nal des­le­gi­ti­mat moral­ment, no legal­ment, i pro­fun­da­ment divi­dit. I si això passa, el que està en joc –ales­ho­res– és que la des­a­fecció, com ja he adver­tit amb ante­ri­o­ri­tat, esde­vin­gui frus­tració pro­funda, i pugui donar argu­ments a aquells que volen la rup­tura o el des­in­terès mutu. Així de sim­ple i així de greu.”

O sigui, un pre­si­dent de la Gene­ra­li­tat del PSC –que vol dir del PSOE, com ha admès Balmón– adme­tia que una even­tual reta­llada de l'Esta­tut votat pels cata­lans –sí, l'auto­go­vern votat pels cata­lans en referèndum, qui­nes coses– jus­ti­fi­ca­ria el movi­ment inde­pen­den­tista. Doncs bé, la reta­llada va arri­bar. I ha pas­sat el que va pre­veure Mon­ti­lla. Ara, el PSOE que va ser incapaç d'evi­tar aque­lla situ­ació, vol cor­re­gir l'error tor­nant onze anys enrere. És cohe­rent amb el que deia Mon­ti­lla. El pro­blema és que ha pas­sat una dècada i que les coor­de­na­des són ara unes altres. I només seria accep­ta­ble si se sot­metés a votació en el mateix referèndum on es pugui votar per la inde­pendència. Sí, no o Esta­tut sen­cer. I, en coherència amb una majo­ria sobi­ra­nista, seria millor que la ter­cera via sot­mesa a votació fos l'Esta­tut pac­tat al Par­la­ment el 2005.