Opinió

Tribuna

Definint el procés

“El 4 de juliol ha donat un missatge alt i clar del que vol Catalunya

En la gramàtica de l’IEC tro­bem ori­en­ta­ci­ons sobre quins usos són els més gene­rals i, per tant, con­vin­drem que una frase com “He vist un car­tell en el qual hi diu que serem inde­pen­dents” no és tan sols com­par­tida per la majo­ria de dia­lec­tes sinó també pels agents soci­als (pro­fes­sors, tra­duc­tors, cor­rec­tors, peri­o­dis­tes...) que han de difon­dre les pro­pos­tes nor­ma­ti­ves. Un con­cepte, un feno­men, es defi­neix real­ment quan apli­quem a la vida real allò que volem pre­ci­sar, i la defi­nició en si no depèn només de les auto­ri­tats acadèmiques sinó també, i sobre­tot, del segui­ment i accep­tació que en facin tots els usu­a­ris d’una llen­gua.

En política, i espe­ci­al­ment en el procés que viu Cata­lu­nya, la neces­si­tat de defi­nir és vital per a l’èxit de qual­se­vol pro­jecte. Quan hi ha con­vicció ideològica, i els par­tits que defen­sen el referèndum ho ava­len –als quals hem de sumar en bona part l’elec­to­rat de Cata­lu­nya Sí que es Pot–, ales­ho­res el debat sobre les lega­li­tats queda en un segon pla, però no per això menys impor­tant a l’hora de mar­car els temps del procés. El 4 de juliol ha sigut una data molt sig­ni­fi­ca­tiva que ha rever­be­rat en un mis­satge alt i clar del que vol Cata­lu­nya. S’han expli­cat tots els detalls de la con­vo­catòria, amb totes les qüesti­ons tècni­ques i legals per blin­dar-lo, amb un web per con­sul­tar tots els dub­tes rela­ci­o­nats amb l’1 d’octu­bre i sobre les lleis de la des­con­nexió, i amb l’asses­so­ra­ment de juris­tes i altres experts per aten­dre totes les pre­gun­tes que es plan­te­gin. Una de les accep­ci­ons de defi­nir és “asse­nya­lar els límits d’una cosa”, com ara defi­nir els poders o l’auto­ri­tat d’algú, segons explica el dic­ci­o­nari nor­ma­tiu. Així, podríem con­ce­bre el procés traçant-ne els límits, que no poden ser altres que en el període de tran­si­to­ri­e­tat dis­po­sar d’unes lleis de des­con­nexió que han de per­me­tre actuar sem­pre amb per­ma­nent lega­li­tat, cosa que tanca inter­ro­gants plan­te­jats pels escèptics del procés.

Asse­nya­lem més límits per defi­nir el procés. Fa just un mes, el 6 de juny, el secre­tari gene­ral de Podem, Pablo Igle­sias, va dir que el referèndum perquè fos “seriós i via­ble” hau­ria de ser legal i pac­tat. El diri­gent es basa en una lega­li­tat que és l’espa­nyola i amb un pacte amb l’Estat, sor­ru­da­ment tan­cat a nego­ciar. El que Igle­sias no sabia (o no volia saber), fins aquest dimarts 4 de juliol, és que un dels límits asse­nya­lats pel govern català en la defi­nició del procés és que es garan­teix cober­tura legal per­ma­nent, però fixada des de la lega­li­tat cata­lana. Ara, amb el procés ben defi­nit, seguir el full de ruta no suposa difi­cul­tats afe­gi­des, sense comp­tar les que l’Estat ens posarà pel camí i que, lluny de fer-nos caure, són un estímul sublim per arri­bar amb èxit no tan sols a l’1 d’octu­bre, sinó també a la victòria del sí, con­dició indis­pen­sa­ble per pro­cla­mar Cata­lu­nya com un estat inde­pen­dent en forma de república.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia