Opinió

Tribuna

La Brigada Articulista

“Existeix la Brigada d’Articulistes Unionistes que pretén explicar la realitat a partir de la mentida, del que ara en diuen ‘fake news’. Són els que estan al servei de l’amo o del poder

La Bri­gada d’Arti­cu­lis­tes Uni­o­nis­tes insis­teix a expli­car que s’hau­ria pogut evi­tar l’apli­cació del 155 si el pre­si­dent Car­les Puig­de­mont hagués con­vo­cat elec­ci­ons la nit del 26 d’octu­bre, després de les ten­ses hores que van pre­ce­dir la pro­cla­mació de la República el mig­dia de l’endemà. I si afirmo sense embuts que aquest relat és fals és perquè no em cal cap infor­mant basc per saber què va pas­sar a Palau aque­lla nit. Els ho expli­caré ras i curt. Rajoy va aixe­car la camisa als inter­me­di­a­ris bas­cos fent-se el gallec. Ni aque­lla nit, ni l’endemà, no hi va haver cap garan­tia seri­osa ni cap con­tacte directe amb Madrid, que és el que es va recla­mar des de la pre­sidència de la Gene­ra­li­tat. La decisió de tirar pel dret es va pren­dre a mig matí del dia 27, amb un bru­tal estira-i-arronsa, fins al punt que es va fer el ridícul quan es va con­vo­car la premsa a una com­pa­rei­xença del pre­si­dent Puig­de­mont i el faris­tol va que­dar buit pràcti­ca­ment una hora o més, ara no ho recordo.

Els medi­a­dors bas­cos, si és que se’n pot dir així, no van acon­se­guir cap garan­tia, real i sig­nada, del govern espa­nyol com­pro­me­tent-se a no tirar enda­vant l’apli­cació del 155 si Puig­de­mont deci­dia con­vo­car elec­ci­ons. En tota negació cal que les dues part gua­nyin alguna cosa, oi? Però el cos­tum espa­nyol és enca­rar les nego­ci­a­ci­ons refe­ri­des a gai­rebé tot, però sobre­tot a la pàtria, des del fona­men­ta­lisme més abso­lut. Espa­nya és una essència que per a uns es con­ver­teix en la sagrada ban­dera que s’obliga el pre­si­dent Puig­de­mont a besar en un aero­port euro­peu, tot espe­rant que rebutgi fer-ho, i per a uns altres és un per­fum de mala qua­li­tat que els han venut com si fos Cha­nel 10. El fanàtic de la ban­dera es devia que­dar asto­rat quan el pre­si­dent va peto­ne­jar la roji­gualda no una vegada, sinó dues. El com­bat no és aquest. Va d’una altra cosa, perquè la rei­vin­di­cació sobi­ra­nista és, com passa amb altres movi­ments anti­au­to­ri­ta­ris, una acèrrima defensa de la democràcia i del dret que té un col·lec­tiu a deci­dir el seu futur.

La Bri­gada d’Arti­cu­lis­tes Uni­o­nis­tes acos­tuma a ban­de­jar aquest aspecte del que està pas­sant a Espa­nya. ¿O és que la jus­ti­fi­cació de la repressió que va fer el rei Felip VI no va vul­ne­rar el paper que li atorga la Cons­ti­tució? És clar que sí, però no interessa fur­gar per aquí, no fos cas que hi sor­tis­sin gua­nyant els ciu­ta­dans ato­nyi­nats per una poli­cia que es va extra­li­mi­tar. És clar que un dels grans pro­ble­mes que té la democràcia espa­nyola és que Mon­tes­quieu és mort i enter­rat perquè la sepa­ració de poders és apa­rent. Fins i tot Bal­ta­sar Gazón, un dels jut­ges més arbi­tra­ris i egòlatres que ha donat la justícia espa­nyola, va tas­tar-ne la medi­cina quan el 23 de febrer del 2012 (¡quina data va triar!), el ple del Con­sell Gene­ral del Poder Judi­cial (CGPJ) va acor­dar-ne l’expulsió de la car­rera judi­cial després de la con­demna d’11 anys d’inha­bi­li­tació que li havia impo­sat el Tri­bu­nal Suprem per haver auto­rit­zat escol­tes en el cas Gürtel. Un altre jutge, Elpi­dio José Silva, el 2015 també va ser inha­bi­li­tat, acu­sat de pre­va­ri­cació i de no sé què més, per la ins­trucció del cas Blesa i l’ús frau­du­lent de les cone­gu­des “tar­ge­tes black” de Caja Madrid. Aquesta judi­ca­tura no en van tenir prou, però, perquè l’agost del 2017 la secció segona de la sala penal del Tri­bu­nal Suprem va decla­rar nul·la la con­demna de 6 anys de presó impo­sada a Blesa. És clar que amb Miguel Blesa és pos­si­ble afir­mar que “quan fou mort el com­bre­ga­ren”, perquè s’havia suïcidat el 19 de juliol d’aquell any.

La Bri­gada d’Arti­cu­lis­tes Uni­o­nis­tes ens vol fer creure que l’Estat és de fiar. És clar que no ho és. A la fi hem des­co­bert que el règim del 78 es va bas­tir sobre uns fona­ments podrits, que eren una herència del fran­quisme, i amb uns vicis que hau­rien d’enro­jo­lar molts d’aquests polítics que es cre­uen millors que els que hi ha ara sen­zi­lla­ment perquè no els agrada que es dedi­quin a des­cons­truir el que ells van aixe­car per enri­quir-se. Fins i tot la lluita con­tra ETA va resul­tar ser un cau de cor­rup­tes, abri­gats pel poder, que la con­nivència entre el govern, la poli­cia i els jut­ges només va per­me­tre des­ta­par par­ci­al­ment. Per això hi ha qui exalta Pérez Rubal­caba i el cobreix amb una espessa boira perquè obli­dem que ell era por­ta­veu del feli­pisme a l’època dels GAL. De la mateixa manera que hi ha una Bri­gada Aran­zadi a Madrid que es dedica a con­tra­fer les lleis i el Codi Penal, també exis­teix l’esmen­tada Bri­gada d’Arti­cu­lis­tes Uni­o­nis­tes que pretén expli­car la rea­li­tat a par­tir de la men­tida, del que ara en diuen fake-news. Són els que estan al ser­vei de l’amo o del poder.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia