Opinió

Tribuna

Obrir els ulls

“La humiliació no és un bon argument polític. Ni tampoc és efectiu. Hi ha molts exemples, alguns no gaire llunyans, que sustenten aquesta afirmació

Europa espera amb incer­tesa l’arri­bada de la nova onada popu­lista al Par­la­ment Euro­peu. De mica en mica, elecció rere elecció, ha anat incre­men­tant la repre­sen­tació política d’opci­ons extre­mis­tes a l’euro­cam­bra, un incre­ment que ha fet dis­pa­rar les alar­mes i que ha fet créixer la sen­sació que podem estar a les por­tes de l’arri­bada d’un tsu­nami. La tria dels euro­di­pu­tats encara es fa a par­tir de 28 elec­ci­ons naci­o­nals, la qual cosa fa encara més difícil fer pronòstics, però a Brus­sel·les es con­si­dera una pos­si­bi­li­tat que l’extrema dreta arribi al 30% dels vots i que pugui for­mar el ter­cer grup més nombrós de la cam­bra. Però d’anti­eu­ro­peis­tes n’hi ha també en el grup que aplega els antics par­tits comu­nis­tes i fins i tot la crei­xent Aliança Lliure que van crear els par­tits verds i que aplega for­ma­ci­ons d’esquerra de dife­rents tra­di­ci­ons polítiques. Tot fa pre­veure que la frag­men­tació que s’ha anat pro­duint als par­la­ments naci­o­nals es tras­lla­darà també a Europa i que caldrà pac­tes per a la con­fi­gu­ració de noves majo­ries. En aquest sen­tit creix la pos­si­bi­li­tat que l’aliança que estan tei­xint els libe­rals del grup ALDE amb el par­tit d’Emma­nuel Macron gua­nyi pes per inci­dir en l’elecció de les figu­res clau del nou govern euro­peu.

Europa ha donat exem­ple en el pas­sat de capa­ci­tat de diàleg i d’acord, arri­bant a grans con­sen­sos quan ha cal­gut. La gran coa­lició –el pacte entre popu­lars i soci­a­lis­tes– ha donat esta­bi­li­tat durant molt anys i, lluny de ser un fre, ha permès l’alter­nança en el govern de les ins­ti­tu­ci­ons. El resul­tat de les pas­sa­des elec­ci­ons euro­pees va con­fi­gu­rar una nova majo­ria entre con­ser­va­dors i libe­rals, que ara no és clar que sigui pos­si­ble aritmètica­ment ni que es pugui arti­cu­lar política­ment. I és que a la incer­tesa dels resul­tats s’hi suma la invi­tació dels soci­a­lis­tes d’esten­dre la seva pro­posta a una gran aliança que, en veu dels seus can­di­dats, vagi des de Macron fins a Tsi­pras. O dit d’una altra manera: els super­vi­vents del nau­fragi de la soci­al­de­mocràcia volen enro­lar en aquesta nova tra­vessa els que van sal­tar per la borda.

La dreta euro­pea tÉ un pano­rama difícil davant seu, però això no ha alte­rat ni un mil·límetre el seu com­promís de no bus­car alter­na­ti­ves que vagin en con­tra del prin­ci­pis que defen­sen i que els por­tin a pac­tar amb l’extrema dreta. L’esquerra té el repte de recu­pe­rar la cre­di­bi­li­tat i l’espai per­dut, però, en cas de no ser sufi­ci­ent, té un con­text més favo­ra­ble perquè no ha de donar tan­tes expli­ca­ci­ons per arri­bar a acords amb l’extrema esquerra. La falta de sime­tria en el debat sobre la legi­ti­mi­tat de les dife­rents posi­ci­ons en l’eix ideològic pot ser clau en la política d’ali­an­ces. Els politòlegs es deba­ten, sense arri­bar a un con­sens, sobre els efec­tes de man­te­nir aïlla­des les noves opci­ons de caire naci­o­nal-popu­lista. El cordó sani­tari situat al seu vol­tant no sem­bla haver acon­se­guit l’objec­tiu de fre­nar el crei­xe­ment d’aques­tes opci­ons. Al con­trari, allà on s’ha evi­tat que arri­bes­sin a qual­se­vol esfera de govern a través de pac­tes, el que ha pas­sat és que no s’ha pogut con­tras­tar si els que es pre­sen­ten com a repre­sen­tants d’una nova manera de fer política són capaços de por­tar a terme les seves pro­me­ses, i els elec­tors no han tin­gut la pos­si­bi­li­tat de valo­rar els efec­tes de les polítiques que defen­sen. Un exem­ple clar és França, on tot indica que les euro­pees les gua­nyarà l’Agru­pació Naci­o­nal de Marine Le Pen. D’altra banda, cal­dria pre­gun­tar-se si, con­cep­tu­al­ment, el nos­tre sis­tema es pot per­me­tre vetar per a les fun­ci­ons de govern par­tits als quals sí que per­me­ten que es pre­sen­tin a les elec­ci­ons. I la pre­gunta no afecta només els drets d’aques­tes for­ma­ci­ons ni els dels seus diri­gents i can­di­dats, si el que estem apli­cant, de fet, és el valor del vot que eme­ten els seus elec­tors.

La humi­li­ació no és un bon argu­ment polític. Ni tam­poc és efec­tiu. Hi ha molts exem­ples, alguns no gaire llu­nyans, que sus­ten­ten aquesta afir­mació. Els valors que pre­te­nen sus­ten­tar l’espai cen­tral del con­sens no es defen­sen dar­rere d’una mura­lla, evi­tant que puguin que­dar una mica mase­gats per l’impacte amb una rea­li­tat incòmoda. Aques­tes elec­ci­ons euro­pees seran un punt d’inflexió, no tant pels resul­tats que es donin sinó per la gestió que es faci de la diver­si­tat a l’hora de fer política. Defen­sar el pro­jecte d’Europa dels que el volen des­truir no sig­ni­fica tan­car els ulls al que mou els que els han votat.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia