Defensa malbaratada

Ens ho comen­tava fa uns dies la con­se­llera Dolors Bassa, quan la vam visi­tar al Puig de les Bas­ses. “Vista la sentència, el meu advo­cat m’ha dit que no hau­ria cal­gut que l’hagués con­trac­tat.” Evi­dent­ment, Mari­ano Bergés, l’advo­cat de Bassa, iro­nit­zava quan deia això, però, és que ana­lit­zant a fons el text de la reso­lució judi­cial, queda ben clar que els jut­ges del Suprem van obviar, direc­ta­ment, la gran majo­ria, per no dir totes, les objec­ci­ons, tes­ti­mo­nis i pro­ves pre­sen­ta­des per aquesta i altres defen­ses.

I és que a Dolors Bassa no només la con­fo­nen els jut­ges, fet molt greu, amb la con­se­llera d’Edu­cació Clara Pon­satí, sinó que no tenen en compte que, com va que­dar pro­vat, no va donar cap ordre per cedir la direcció dels cen­tres cívics o el fet que aquests van ser l’1% del total dels cen­tres de votació. Ni esmen­tar-ho. Marc­hena i com­pa­nyia també van obviar, sobre la vaga del dia 3 d’octu­bre, que Bassa “no podia no donar tràmit a la con­vo­catòria”, com també va que­dar demos­trat.

Tant li fa, què impor­tava al tri­bu­nal si Bassa no for­mava part del cone­gut com a “estat major” del procés, com sí era el cas del con­se­ller Car­les Mundó, ell sí absolt de sedició i mal­ver­sació. L’únic que sem­bla haver impor­tat és que la con­se­llera es va pre­sen­tar a les elec­ci­ons del 21-D. És a dir, va seguir en la política. Pecat greu, es veu, que demos­tra volun­tat de sedició, mal­ver­sació i del que sigui.

Vista la sentència queda clar també que el tri­bu­nal, a més d’obviar tes­ti­mo­nis i pro­ves, va tirar pel camí del mig, el seu. Ni la rebel·lió, ni el relat de la fis­ca­lia que s’ini­ci­ava l’any 2012, ni les “humi­li­a­ci­ons” a la Policía Naci­o­nal i a la Guàrdia Civil, ni el docu­ment “Enfo­cats”. Sí, en canvi, sedició, un relat que comença l’any 2015 i unes penes que pels jut­ges, de cara als seus, deuen ser un entre­mig, però que són d’allò més bèstia.

Una com­pa­ració, el coman­dant suprem de la marina nazi, Karl Dönitz, va ser con­dem­nat a “només” deu anys de presó als judi­cis de Nurem­berg. Deu anys. La con­se­llera Bassa ha estat con­dem­nada a dotze anys. Dotze. Quina ver­go­nya de Tri­bu­nal Suprem.