Qui jutja els jutges?

Fa temps que ho penso. També penso que en el sis­tema judi­cial espa­nyol alguna cosa falla. O és que falla el sis­tema judi­cial a tot arreu? No ho sé, però els fets, almenys a l’Estat espa­nyol, ens diuen d’una manera clara i con­tun­dent que alguna cosa no fun­ci­ona en el món judi­cial, o tal volta, són mol­tes les que no fun­ci­o­nen? Em refe­reixo, és clar, a les cúpules judi­ci­als: Con­sell Gene­ral del Poder Judi­cial, Tri­bu­nal Suprem, Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal. En les democràcies con­so­li­da­des, els tri­bu­nals suprems i els tri­bu­nals cons­ti­tu­ci­o­nals tenen el vis­ti­plau de la ciu­ta­da­nia. Rara­ment es dis­cu­tei­xen les seves sentències, encara que poden ser no com­par­ti­des. Però pràcti­ca­ment ningú no parla de par­ci­a­li­tat. Es poden equi­vo­car, però ningú creu que, en les seves deci­si­ons, hi hagi moti­va­ci­ons polítiques i per­so­nals.

A l’Estat espa­nyol no passa res de tot això. Tant al Suprem com al Cons­ti­tu­ci­o­nal, les seves sentències i deci­si­ons cada dia són més con­tes­ta­des per la ciu­ta­da­nia, espe­ci­al­ment les sentències en el camp econòmic i en el tema inde­pen­den­tista, tant en tot allò refe­rent a Cata­lu­nya, com al País Basc. Només cal recor­dar el cas Atutxa: el pre­si­dent del Par­la­ment Basc va ser inha­bi­li­tat pel Tri­bu­nal Suprem espa­nyol però el Tri­bu­nal Euro­peu de Drets Humans va anul·lar la sentència. El mateix va pas­sar amb Arnaldo Otegi, con­dem­nat a sis anys de presó, que va haver de com­plir. Més enda­vant, però, el Tri­bu­nal Euro­peu de Drets Humans va sen­ten­ciar que el Tri­bu­nal Espa­nyol no havia actuat de manera impar­cial. I no va pas­sar res. Tot va con­ti­nuar igual. Més recent­ment, tenim el cas de San­dro Rosell, que va pas­sar quasi dos anys en presó pre­ven­tiva i va ser absolt pel mateix tri­bu­nal que el tenia a la presó. Com s’explica, això? Tan evi­dents eren els delic­tes per tenir-lo a la presó si després l’abso­len? I aquí tam­poc passa res. Tot con­ti­nua igual. Els nos­tres pre­sos polítics varen ser acu­sats per l’Audi­en­cia Naci­o­nal de rebel·lió i sedició. La jut­gessa acu­sa­dora era Car­men Lamela. El Tri­bu­nal Suprem accepta l’acu­sació de rebel·lió, i per això són sus­pe­sos els seus drets polítics i envi­ats a presó pre­ven­tiva. El mateix tri­bu­nal que els tenia a la presó per rebel·lió ara resulta que els absol de rebel·lió. Com s’ explica això? Com és que no passa res? Ni cap dimissió ni cap sanció, ni res de res. Per cert, la magis­trada Lamela, que tot va començar amb ella, és ascen­dida a l’Audi­en­cia Naci­o­nal pel Tri­bu­nal Suprem.

No hi ha argu­ments per pen­sar que l’alta justícia no fun­ci­ona i que tot està més o menys dat i beneït? Defi­ni­ti­va­ment, la justícia espa­nyola és un mis­teri. Més ben dit, la justícia espa­nyola no té ningú que la jutgi i, per tant, fa el que li convé. I tam­poc passa res. Fins quan?