Opinió

Tribuna

Quina guerra

“Estem davant d’una agressió frontal des de l’Estat i de minadors de l’autogovern des del propi bàndol i amb trets per l’esquena. On és el front en aquesta batalla? En quina guerra estem?

Les clas­ses domi­nants espa­nyo­les estan en guerra, amb violència física o estruc­tu­ral, con­tra els sec­tors popu­lars i les naci­ons no cas­te­lla­nes. Després de l’epi­sodi del fran­quisme, con­tra­cop a la República, la Tran­sició va por­tar a una reforma gat­to­par­di­ana, en el marc de la qual s’establí l’estat de les auto­no­mies. A Cata­lu­nya, els anys vui­tanta fun­da­ci­o­nals van crear l’espe­rança que mal­grat els avi­sos del 23-F i la LOAPA s’esta­ven posant les bases d’un auto­go­vern sòlid. Però ja en els anys noranta la rutina i la dei­xa­desa s’ins­tal·laren a l’escola amb una immersió no ins­pec­ci­o­nada, en una TV3 per­dent pis­to­nada davant les noves pri­va­des, en uns mos­sos amb insu­fi­ci­ent pre­pa­ració democràtica, en una escassa política indus­trial i tec­nològica i en un enca­lla­ment ins­ti­tu­ci­o­nal (ni hisenda, ni llei elec­to­ral pròpia, ni divisió ter­ri­to­rial). Cata­lu­nya dis­po­sava d’una trin­xera d’auto­go­vern en què en alguns camps s’avançava posi­ci­ons però en d’altres es dei­xa­ven escros­to­nar les parets per des­go­vern.

L’estat, però, con­ti­nu­ava la seva pròpia guerra de trin­xe­res amb les lleis inva­so­res de com­petències, l’infra­fi­nançament i l’asfíxia. I mai desen­vo­lu­pant aquells arti­cles cons­ti­tu­ci­o­nals de drets soci­als o plu­ri­cul­tu­rals com el 3.3 de res­pecte i pro­tecció a les llengües. Aquesta situ­ació va ser denun­ci­ada en soli­tari per Esquerra Repu­bli­cana des del començament amb Bar­rera recla­mant la reforma esta­tutària que Pujol no va com­plir; i als anys noranta recla­mant amb Colom i Carod l’abor­da­ment dels dèficits amb res­pos­tes nega­ti­ves de CiU. Per això el govern cata­la­nista d’esquer­res l’any 2004 va enge­gar la reforma de l’Esta­tut amb suport majo­ri­tari per blin­dar com­petències. La liqui­dació de l’intent vingué pel cepi­llado de Guerra, l’acord ZP-Mas i la des­tra­lada final del TC. Cata­lu­nya fou expul­sada del marc cons­ti­tu­ci­o­nal. I hem de recor­dar que en aquests temps qui havia pre­si­dit Cata­lu­nya fou Pujol amb 23 anys i el PSC amb 7.

El cop de l’estat a l’Esta­tut ja no era guerra de trin­xe­res, era de movi­ments amb una bru­ta­li­tat que ero­sionà els fona­ments de mol­tes de les trin­xe­res de l’auto­go­vern. La res­posta civil cata­lana va ser enge­gar un procés propi d’una guerra de movi­ments. Volíem exer­cir l’auto­de­ter­mi­nació. La Gene­ra­li­tat donava un suport rela­tiu al procés men­tre aug­men­tava el grau de dei­xa­desa en la for­ti­fi­cació de les trin­xe­res pròpies. L’1 i 3 d’octu­bre del 2017 sig­ni­fi­quen una victòria cata­lana en la guerra de movi­ments, però el con­tra­cop de l’Estat amb el 155 va ser una der­rota sense pal·lia­tius. Però l’Estat i els seus apa­rells mai han aban­do­nat la seva guerra de trin­xe­res i des del 2010 han atiat els seus sapa­dors de for­ti­fi­ca­ci­ons, han acti­vat la Bru­nete mediàtica i la infan­te­ria fanàtica per pre­sen­tar com a vícti­mes qui en rea­li­tat és l’ins­tru­ment de l’agres­sor.

A aquesta estratègia li ha fet el joc el dis­curs català d’auto­no­mia sobrada fent veure que la immersió fun­ci­o­nava, TV3 també o que els Mos­sos eren l’hòstia. Aquesta pre­potència que amaga la dei­xa­desa té efec­tes per­ver­sos evi­dents: fer veure que es feien bé les coses, sem­blar més sòlids i donar argu­ments a l’espa­nyo­lisme que va de víctima. Que sigui el pri­mer pre­si­dent d’ERC en 40 anys a qui ara li toqui lide­rar un país que s’adona que la casa s’ensorra és una mala jugada. Caldrà clare­dat en l’expo­sició de les coses, en l’assumpció de les limi­ta­ci­ons de la Gene­ra­li­tat i a la vegada en la denúncia del que ha fet mala­ment qui ha manat els dar­rers 40 anys. Caldrà no con­fon­dre nego­ci­ació, sem­pre necessària, amb fer bona una força com el PSOE, que ha demos­trat ser el pilar “pro­gres­sista” del règim i a qui li fa de coar­tada, Podem. Cal erra­di­car del voca­bu­lari blin­dar. Legal­ment amb Espa­nya no hi ha res blin­da­ble.

Però alhora cal mos­trar la indig­ni­tat patriòtica dels hereus o fins i tot partícips de les eta­pes de govern autonòmic con­ver­gent, incapaços de man­te­nir i reforçar les trin­xe­res que ara con­tri­bu­ei­xen cons­ci­ent­ment a ero­si­o­nar així com a qui vol man­te­nir-les, amb la falsa pre­missa que man­te­nir l’auto­no­mia és un obs­ta­cle per a la inde­pendència. Estem davant d’una agressió fron­tal des de l’Estat i de mina­dors de l’auto­go­vern des del propi bàndol i amb trets per l’esquena. On és el front en aquesta bata­lla? En quina guerra estem?



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia