Opinió

A la tres

El forat ple d’aigua

“Davant l’absència de proves, la intuïció, la fantasia, i el victimisme estudiat per treure’n rèdit polític

Hi ha un epi­sodi de la sèrie Els Simp­sons on l’irre­ve­rent Homer pas­seja per un car­rer i es troba un forat ple d’aigua. S’atura, l’observa amb interès, hi apropa un peu i final­ment s’hi acaba enfon­sant i està a punt d’ofe­gar-se. Quan acon­se­gueix sor­tir-ne, moll i espan­tat, es torna a mirar el forat cobert d’aigua, el torna a obser­var amb interès, hi torna a apro­par un peu amb cau­tela... i acaba nova­ment a dins. Aquest pas­sat cap de set­mana l’epi­sodi pro­ta­go­nit­zat pel pre­si­dent del PP, Josep Bou, amb el Mer­ce­des incen­diat m’hi ha tor­nat a fer pen­sar, pel fet que veig un cert paral·lelisme entre la rea­li­tat vis­cuda pel polític i la ficció pro­jec­tada a la tele­visió. Per a qui des­co­neix la infor­mació, un resum ràpid. Josep Bou va denun­ciar a les xar­xes soci­als que li havien cre­mat el cotxe men­tre par­ti­ci­pava en un acte a Bar­ce­lona, adjun­tava un seguit d’imat­ges del vehi­cle cal­ci­nat i dife­rents mis­sat­ges que vin­cu­la­ven el supo­sat inci­dent al movi­ment ocupa. A les res­pos­tes d’ànim de com­panys i sim­pa­tit­zants en soli­da­ri­tat amb la “tragèdia” se n’hi van afe­gir unes quan­tes més de gent que li retreia que s’hagués afa­nyat a acu­sar d’uns fets sense pro­ves con­clo­ents. Pro­ves que final­ment van apor­tar els pèrits de la Guàrdia Urbana, asse­gu­rant que el foc havia estat un pro­blema mecànic i que res feia sos­pi­tar que hagués estat inten­ci­o­nat. En Homer Simp­son enfon­sant-se per pri­mer cop dins el forat ple d’aigua.

Dilluns, en decla­ra­ci­ons als mit­jans de comu­ni­cació, el pre­si­dent del PP català no només no reco­nei­xia que l’havien enxam­pat de ple en la seva par­ti­cu­lar inter­pre­tació de la veri­tat, sinó que a més a més galle­java defen­sant la seva sos­pita i anun­ci­ava que denun­ci­a­ria els fets a la fis­ca­lia perquè fos­sin inves­ti­gats i s’arribés fins al final. Davant l’absència de pro­ves, la intuïció, la fan­ta­sia i el vic­ti­misme estu­diat per treure’n rèdit polític. En Homer Simp­son posant nova­ment el peu dins del forat ple d’aigua mal­grat haver com­pro­vat prèvia­ment que s’hi ofe­ga­ria. Que l’evidència no t’espat­lli un bon titu­lar.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia