Opinió

Tribuna

La pressió és per al PSOE

“El PSOE pot actuar com un partit “d’estat” en el pitjor sentit de la paraula i defensar el règim del 78, o pot pensar més enllà
“L’independentisme ha fet bé de cercar els límits del PSOE. Ara, esgotada la via de la negociació, faria bé de sostenir el referèndum com a condició per investir Pedro Sánchez

El PSOE pot sen­tir-se cofoi dels seus resul­tats a Cata­lu­nya, només superats pels resul­tats de Zapa­tero el 2004 i el 2008. Però crec que està fent una lec­tura molt incor­recta dels seus resul­tats, dema­nant un xec en blanc dels cata­lans perquè Sánchez sigui pre­si­dent incon­di­ci­o­nal­ment.

Els elec­tors en dife­rents elec­ci­ons volen res­pos­tes a pre­gun­tes dife­rents. Si el 2019 per a molts elec­tors la pre­gunta era “què faran vostès per posar fi a la repressió política i treure els pre­sos polítics de la presó?” i aquí ERC tenia millors res­pos­tes que ningú, en les de diu­menge la pre­gunta era “quina és la millor opció perquè no gover­nin el PP i Vox?” i davant aquesta pre­gunta el PSOE tenia la millor res­posta.

Fent una anàlisi, la taula de nego­ci­ació ha donat fruits impor­tants, però insu­fi­ci­ents; ha donat res­posta a algu­nes de les pre­gun­tes dels elec­tors del 2019, ha reduït la repressió amb la reforma del Codi Penal i ha acon­se­guit la lli­ber­tat per a una part dels pre­sos polítics.

Ara bé, el PSOE fa la lec­tura que aquesta estratègia ha ser­vit per apai­va­gar i debi­li­tar l’inde­pen­den­tisme. Per aquest motiu ara, a més, els soci­a­lis­tes s’atre­vei­xen a fer recaure en l’inde­pen­den­tisme la res­pon­sa­bi­li­tat que no hi hagi noves elec­ci­ons o que no governi Vox. Una fal·làcia argu­men­tal, ja que aquesta res­pon­sa­bi­li­tat és del PSOE. Pot deci­dir ser valent i, per tant, cedir a ele­ments clau que els dema­nen les for­ces de les quals neces­sita el suport, o ser res­pon­sa­ble i faci­li­tar un govern del PP en soli­tari.

L’inde­pen­den­tisme no s’ha apai­va­gat. Una part ha votat el PSOE per res­pon­dre millor a la pre­gunta de com atu­rar un gobi­erno PP-Vox, i una altra ha cas­ti­gat els par­tits inde­pen­den­tis­tes per estar tot el dia bara­llant-se. I el PSOE ara mateix, un cop por­tada al màxim la taula de nego­ci­ació, no té cap altra oferta a fer a les tres for­ces inde­pen­den­tis­tes del Congrés (ERC, Bildu i Junts) que el dis­curs de la por i el del mal menor. Ja diuen: “Si no inves­tiu Pedro Sánchez vin­dran Vox i el PP.” Ho deia un escrip­tor polonès, Andr­zej Sapkowski, en boca del seu per­so­natge de ficció més icònic, Geralt de Rivia: “El mal és el mal. Menor, més gran, mitjà, és igual, les pro­por­ci­ons són con­vin­gu­des i les fron­te­res són bor­ro­ses [...]. Però si he de triar entre un mal i un altre, pre­fe­reixo no esco­llir en abso­lut.”

És el PSOE qui pot deci­dir si l’inde­pen­den­tisme segueix en la via de nego­ci­ació o opta per vies més com­ba­ti­ves. Si dona per tan­cada la taula de nego­ci­ació sense ofe­rir cap passa cap a una solució pac­tada per votar la inde­pendència de Cata­lu­nya i una veri­ta­ble amnis­tia, lla­vors haurà d’espe­rar que les for­ces inde­pen­den­tis­tes no l’aju­din en cap inves­ti­dura. El PSOE pot actuar com un par­tit “d’estat” en el pit­jor sen­tit de la paraula i defen­sar el règim del 78, o pot pen­sar més enllà.

El PSOE sense els vots dels cata­lans no hau­ria atu­rat Vox ni el PP, i el PP tin­dria majo­ria abso­luta amb total como­di­tat. Cata­lu­nya i Euskadi és el vot dife­ren­cial dins l’Estat espa­nyol. I es pot repe­tir el mateix que va suc­ceir el 2010. Dos anys després del màxim suport dels cata­lans a un govern del PSOE, aquest va dece­bre en el progrés naci­o­nal amb les reta­lla­des de l’Esta­tut i va pro­vo­car un aug­ment de l’inde­pen­den­tisme a cotes inèdites. Si el PSOE fa la lec­tura incor­recta i no ofe­reix una res­posta al que l’inde­pen­den­tisme li està plan­te­jant, el que pro­vo­carà és una nova enorme decepció dels votants cata­lans, inde­pen­den­tis­tes o no. I una revi­fada de l’inde­pen­den­tisme a nivells supe­ri­ors a la post­sentència de l’Esta­tut.

Per altra banda, l’inde­pen­den­tisme ha fet bé de cer­car els límits de la capa­ci­tat de nego­ci­ació del Gobi­erno del PSOE per acon­se­guir els màxims que es pogués. Però ara, pos­si­ble­ment esgo­tada la via de la nego­ci­ació pro­gres­siva, faria bé de sos­te­nir la pro­posta de referèndum com a con­dició irre­nun­ci­a­ble per inves­tir Pedro Sánchez. Forçar el PSOE a esco­llir entre repe­tir elec­ci­ons i el risc que, aquest cop sí, gua­nyin el PP i Vox, o optar per la democràcia i que els cata­lans puguem deci­dir el nos­tre futur polític dins o fora de l’Estat espa­nyol.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia