Degoteig

Aquesta set­mana el TSJC ha admès a tràmit un recurs pre­sen­tat per les pla­ta­for­mes Sto­pa­gro­parc i Natu­ra­lis­tes de Gelida con­tra l’apro­vació de la modi­fi­cació del pla­ne­ja­ment urbanístic de Gelida necessària per al desen­vo­lu­pa­ment del pro­jecte Agro­parc del grup Amet­ller Ori­gen.

Aquesta modi­fi­cació es va fer amb l’objec­tiu de garan­tir que es cobris­sin totes les neces­si­tats d’un nou polígon indus­trial des­ti­nat a con­ver­tir-se en un parc agrari explo­tat ínte­gra­ment per la marca pene­de­s­enca.

El juny del 2023, la Comissió d’Urba­nisme del Penedès va apro­var defi­ni­ti­va­ment la modi­fi­cació del pla d’orde­nació urbanística muni­ci­pal (POUM) de Gelida, per donar llum verd a una zona indus­trial de fins a 23 hectàrees que afecta un espai natu­ral pro­te­git i que en el moment de la seva incor­po­ració al pla­ne­ja­ment urbanístic, anys enrere, ja va rebre dures crítiques d’ERC, en aquell moment a l’opo­sició.

En aquest indret, el grup Amet­ller Ori­gen hi vol cons­truir una gran nau logística, una fàbrica de pro­ces­sa­ment d’ali­ments, una planta d’hidro­gen i una de biogàs, a més d’un cen­tre de visi­tes per con­ver­tir l’agri­cul­tura en un reclam turístic a l’estil del model que els cellers de la zona han introduït en la rutina dels caps de set­mana amb la volun­tat de pro­moure el sec­tor viti­vinícola.

En el mateix pro­ce­di­ment urbanístic i, per donar sen­tit al pro­jecte glo­bal, es requa­li­fi­quen 21 hectàrees de vinya pro­te­gida que limita amb la zona indus­trial afec­tada, per per­me­tre-hi la ins­tal·lació d’hiver­na­cles tec­ni­fi­cats de fins a nou metres d’alçada.

Les pla­ta­for­mes Sto­pa­gro­parc i Natu­ra­lis­tes de Gelida fa anys que llui­ten amb la volun­tat d’atu­rar el pro­jecte, que segons l’empresa Amet­ller Ori­gen serà bene­ficiós en ter­mes econòmics i de desen­vo­lu­pa­ment tec­nològic, tant per a la comarca i com per al país. Segons Sto­pa­gro­parc, hi ha raons fona­men­ta­des que qüesti­o­nen tant la lega­li­tat com la per­tinència dels pro­ce­di­ments invo­lu­crats en aquesta modi­fi­cació. El con­tenciós que han pre­sen­tat els eco­lo­gis­tes farà espe­cial incidència en el greu perill que l’Agro­parc repre­senta per a la super­vivència de l’àliga cua­bar­rada, espècie pro­te­gida que nia a la zona, i la fun­ci­o­na­li­tat del con­nec­tor ecològic afec­tat per l’ampli­ació de l’acti­vi­tat, així com la des­me­su­rada quan­ti­tat d’aigua que el pro­jecte pre­veu uti­lit­zar en hiver­na­cles i hor­tes, en plena zona de secà. Els eco­lo­gis­tes asse­gu­ren que l’aigua necessària per desen­vo­lu­par el pro­jecte no pot ser garan­tida per l’ACA en l’actual con­text d’emergència climàtica a causa de la sequera. I par­lant d’aigua i de sequera, Sto­pa­gro­parc ha acu­dit a la pla­ta­forma de micro­me­ce­natge Goteo per acon­se­guir la liqui­di­tat necessària per tirar enda­vant el procés judi­cial i inter­po­sar el con­tenciós admi­nis­tra­tiu, i poder pagar els pro­cu­ra­dors, advo­cats i infor­mes peri­ci­als neces­sa­ris.