Macrocausa de persecució contra Puigdemont del Suprem

L’ope­ració retorn del pre­si­dent Car­les Puig­de­mont es va dila­tant en els dies perquè s’emmarca en una històrica aven­tura política i heroica per­so­nal de la qual avui mateix es tor­nen a obrir fronts judi­ci­als de cons­pi­ració crei­xent, ven­ti­lant una quarta o cin­quena vegada el suat cas Vol­hov rus pro­cu­rant que el Suprem inculpi el líder de Junts per delic­tes ine­xis­tents amb una ferotge impu­ni­tat judi­cial i política. En la pro­fessió de la judi­ca­tura està pro­hi­bit ser par­cial ideològica­ment, una temàtica de des­hu­ma­nit­zació per­so­nal i de poder arti­cu­lar fets que el por­tin a ser empre­so­nat durant una bona colla de temps. Al mateix temps, una part de juris­tes el vol­drien amnis­tiar, i al que tant s’entesta el Suprem vul­nera la llei, col·lap­sant sense amnis­tia el seu pre­sent i futur, vida contrària al gust dels lle­trats Lla­rena i Marc­hena. El pre­si­dent Puig­de­mont ja va pas­sar per tri­bu­nals com l’ale­many de Sch­leswig - Hols­tein, empre­so­nat uns dies però resul­tat de reso­lució lliure de delic­tes, a l’igual que a Suïssa, Bèlgica i Itàlia, sem­pre sense tro­bar cap mena de causa delic­tiva al cor d’Europa, fets als quals se suma el rela­tor de defensa de l’ONU Nico­las Llev­rat, que afirma que l’amnis­tia per al pre­si­dent Puig­de­mont és legal per haver pas­sat les com­petències d’apro­var-la i d’amnis­tiar-lo!