El trago pertorbador

Fa cinc anys el Congrés dels Diputats es va plantejar que el consum d'alcohol fos un agreujant en els delictes de violència masclista en lloc d'una circumstància atenuant o eximent, igual com està establert en els delictes contra la seguretat viària. Semblava que la proposta anava de veres, però va passar a millor vida en pocs dies. Després de parlar-ne durant mesos, entre el 10 i el 17 de novembre de 2009 l'intent de convertir el consum d'alcohol en un agreujant es va reduir a demanar que no fos cap atenuant, cosa que la judicatura, o part de la judicatura, encara va trobar un disbarat. Al final, diria que de tot plegat no se n'ha cantat mai més ni gall ni gallina, però si algú té més informació ja ho dirà. Des d'aleshores, les notícies que periòdicament apareixen sobre l'aplicació d'atenuants per aquest motiu (no fa massa va ser notícia la possibilitat que un pederasta condemnat a cinc anys per abusos sexuals continuats eludeixi la presó en aplicació d'un eximent per alcoholisme) ens porten, també periòdicament i infructuosament, a procurar entendre per què la mateixa conducta pot ser agreujant en uns casos i atenuant en altres. L'explicació més comprensible que hem trobat és la següent: la llei estableix quines conductes són delictes, per exemple: l'homicidi, el robatori, l'agressió sexual o la conducció sota els efectes de l'alcohol. El lector haurà notat que hem escrit “la conducció sota els efectes de l'alcohol”. No és, per tant, que el consum d'alcohol sigui un agreujant en un delicte contra la seguretat viària, sinó que és constitutiu del delicte, i resulta evident que allò que constitueix el mateix delicte no pot ser cap factor que el modifiqui: s'acusa un conductor begut pel fet d'haver begut, simplement (que no és poc, vistos els tràgics resultats de tot plegat). Paradoxalment, el consum d'alcohol o qualsevol substància que ens alteri les facultats, si es poden considerar una alineació mental transitòria, són atenuants en la comissió d'altres delictes. És a dir: quan tenim les facultats alterades per l'alcohol o les drogues no se'ns pot atribuir el mateix grau de responsabilitat que quan estem serens, excepte per agafar el cotxe. Atenció, pregunta: ¿després d'haver begut hem de ser capaços d'entendre que no podem agafar el cotxe però resulta comprensible que no percebem del tot clarament que matar, agredir, robar o violar són coses lletges de fer? Segur que hi ha una explicació que se'ns escapa.