Què espereu?

Fa cinc anys l’Estat espa­nyol, amb l’aval de Felip VI, va cri­dar con­tra Cata­lu­nya “a por ellos” i va exe­cu­tar el segon cop d’estat des del 23-F, aquesta vegada con­tra les ins­ti­tu­ci­ons cata­la­nes. Va des­ti­tuir el pre­si­dent Car­les Puig­de­mont i va sus­pen­dre el Par­la­ment democràtica­ment ele­git. Cinc anys després aquell “a por ellos”s’ha con­ver­tit en un “a por ella”. Con­tra la dig­ni­tat de Cata­lu­nya repre­sen­tada pel pre­si­dent Puig­de­mont i la resta d’exi­li­ats. No l’he votat mai, però per mi Puig­de­mont és el pre­si­dent legítim de Cata­lu­nya. I és que no va ser des­tituït en unes elec­ci­ons, sinó per un cop exe­cu­tat per l’Estat. La set­mana pas­sada va ser agre­dit en un aero­port per un indi­vidu que va ser seguir la crida d’“a por ella”. Com que l’Estat no el pot dete­nir i exhi­bir com a tro­feu de caça per mol­tes ganes que en tin­gui, d’aquí aques­tes acci­ons. Si un català hagués fet això a un polític espa­nyol, no vull ima­gi­nar què hau­rien dit... No m’estra­nya que els par­tits espa­nyols no hagin con­dem­nat l’agressió, segu­ra­ment deuen pen­sar “se lo merece!”. De l’Estat, no em sorprèn res, ni tam­poc ja del català, com el seu silenci davant aquesta agressió. Hau­ria d’haver-li posat pro­tecció imme­di­ata. De fet, fa cinc anys que n’hau­ria de dur, com tots els pre­si­dents. Em pre­gunto com és que no n’hi han posat? Com pot ser que sigui l’únic que no en tin­gui, tot i ser qui més la neces­sita? Que ho heu de par­lar a la taula? Que el govern espa­nyol us ha de donar permís? Hi ha una llei apro­vada pel Par­la­ment. Aquesta sí que es pot deso­beir? Esteu aban­do­nant el pre­si­dent a la seva sort com vol el règim del 78. Sereu còmpli­ces del que li pugui pas­sar. I, per allò que té de viure en un país ocu­pat, estic pagant la pro­tecció del que va ava­lar l’“a por ellos!”.