Opinió

UT/UDA

Nudista

Tot el meu res­pecte i suport cap a la teva natu­ral i fresca figura, nudista con­vençut. De fet, no acabo d'enten­dre per què s'han de dife­ren­ciar les plat­ges de fil ínfim de les plat­ges en què no cal ves­tir aquest escàs pre­text tèxtil. Quan el cen­tre d'un ampli debat ciu­tadà és una cinta més fina que un cordó de les saba­tes, la veri­tat, sos­pito que pot­ser estem filant massa prim. En tot cas, el litigi hi és i, si hi ha gent que el con­si­dera impor­tant, val la pena escol­tar les parts més nobles de la con­trovèrsia.


L'Ajun­ta­ment de Bar­ce­lona defensa, amb raó, que hi ha una platja oberta al natu­risme a la Mar Bella, i que res no obliga a des­ti­nar-ne una altra, a uns quants cen­te­nars de metres, a la mateixa funció de ple­ni­tuds epidèrmi­ques. I la pla­ta­forma Natu­risme Platja sosté, també amb raó, que la pràctica ja s'ha ins­tal·lat a la platja de Sant Sebastià, que no hi ha quei­xes i que cal­dria accep­tar el que ha estat un cos­tum esta­blert en els dar­rers anys. Quina de les dues raons ha d'impo­sar-se?


Fent judi­cis a pèl, ho admeto, pot­ser la lògica de la ins­ti­tució s'hau­ria d'apli­car. Al cap­da­vall, el con­sis­tori ha estat ele­git per enfron­tar-se a deci­si­ons com­pli­ca­des, per mullar-se i posar-hi un parell de glàndu­les. D'altra banda, con­fesso que el sen­tit comú em porta a pen­sar que si aquesta bona gent no ama­guen res, i ningú no els con­si­dera un pro­blema de pebrots, doncs pot­ser val la pena arri­bar a una entesa. En fi, no ho sé, la dis­puta m'ha aga­fat en pilo­tes i no sé gaire com des­pu­llar els argu­ments.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.