Opinió

De set en set

Que pateixin!

En els indecisos, reals o simulats, resideix la virtut

Les enques­tes elec­to­rals s'equi­vo­quen, afir­men solem­ne­ment els comen­ta­ris­tes men­tre apa­rei­xen els resul­tats del vot emès. Com podrien encer­tar si els ciu­ta­dans enques­tats no estan obli­gats a dir la veri­tat i, encara que siguin sin­cers, són ben lliu­res de can­viar d'opinió en l'últim moment? Qual­se­vol sufragi o con­sulta ha de tenir un punt de sor­presa; si tot es pot pre­veure, vol dir que la democràcia està en perill. En els inde­ci­sos, reals o simu­lats, resi­deix la vir­tut. Els polítics no gosen fer un pas sense que l'avali un son­deig d'opinió, i ens volen veure cap­fi­cats, només, en les qüesti­ons que ens pre­sen­ten: ara la guerra de qui sap on, ara les hipo­te­ques, ara la inde­pendència, ara la cor­rupció (exclu­siva dels adver­sa­ris). Doncs bé, és impor­tant que l'elec­tor sigui capaç encara de desen­ten­dre's del marc men­tal a què el volen reduir i que, a l'hora de la veri­tat, tin­gui en compte abans que res les seves pri­o­ri­tats per­so­nals. Si l'endemà se'ls veu, als polítics i als seus adjunts mediàtics, una mica des­en­ci­sats i esma­per­duts, vol dir que anem bé. Si se'ls veu res­sen­tits —qüesti­o­nant el sis­tema elec­to­ral que tant els agra­dava men­tre tenien espe­ran­ces de gua­nyar, acu­sant els elec­tors d'haver-se equi­vo­cat o repro­vant el sufragi uni­ver­sal (aques­tes obs­ce­nes dis­tin­ci­ons entre vot urbà i rural, entre votants vells i joves)—, lla­vors vol dir que anem molt més bé. Els qui no sàpiguen bre­gar amb el que tenen d'impre­vi­si­ble els can­vis d'humor i les legítimes aspi­ra­ci­ons de l'elec­to­rat farien bé de dedi­car-se a una altra cosa.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.