Doble denúncia contra l’actuació de la Guàrdia Civil

Coincidint amb l’interrogatori, ahir, per part de la Guàrdia Civil de dos càrrecs més del govern català, l’associació de Juristes Drets s’afegia al govern català i anunciava que presentaria una denúncia contra el cos “per falsedat documental i usurpació de funcions” perquè els agents citen els interrogats en nom de les diligències del jutge d’instrucció 13 de Barcelona, mentre aquest ha negat haver-los ordenat. Per l’associació, això ha suposat la vulneració de drets dels cinc alts càrrecs del govern i de l’exportaveu del Pacte Nacional pel Referèndum que han estat interrogats aquesta setmana perquè van anar a declarar pensant que els citava el jutge. La denúncia de Drets es presentarà avui o dilluns al jutjat de guàrdia contra la unitat judicial de la Guàrdia Civil que porta el cas Vidal i s’afegirà a la que el govern preveu presentar avui contra el cos però també contra el jutge i, possiblement, contra el fiscal per indefensió i vulneració de drets dels afectats. A més, el secretari d’Hisenda del govern i un dels investigats, Lluís Salvadó, recorrerà el secret de sumari al mateix jutjat número 13 en considerar-lo vulnerat amb el “xou públic” d’aquesta setmana en què s’han filtrat als mitjans de comunicació continguts de la investigació judicial. Salvadó denuncia indefensió tenint en compte que fa quatre mesos que està investigat sense haver pogut accedir a la informació sobre la causa ni a les actuacions que es duen a terme i sense haver estat interrogat pel magistrat. El responsable d’Hisenda, de fet, és un dels tres únics investigats junt amb el jutge Santiago Vidal i el jurista Carles Viver Pi-Sunyer mentre que Joaquim Nin i Jaume Clotet –secretari general de Presidència i director general de Comunicació– a qui la Guàrdia Civil atribueix la condició d’investigats no ho són oficialment per decisió del jutge.

Ahir els tocava el torn al director general de Difusió, Ignasi Genovès, i a la directora de Comunicació del Departament d’Exteriors, Anna Molas, que a diferència de Nin i Clotet, van abandonar la caserna de la Guàrdia Civil de Travessera de Gràcia en condició de testimonis tal com havien entrat a les dependències –cal recordar que els agents també van citar Nin i Clotet com a testimonis però, arran de l’interrogatori, van considerar que passaven a la condició d’investigats policials–.

La manca de garanties i la indefensió que govern i juristes de Drets atribueixen al secret de sumari i a l’actuació de la Guàrdia Civil els fonamenten també en la contradicció entre les línies de l’interrogatori policial i el motiu de la causa justificat pel mateix jutge. Aquesta setmana, per ordre de la fiscalia, la Guàrdia Civil ha interrogat tots els afectats per identificar els responsables i els costos de les webs del Pacte Nacional pel Referèndum i garanties.cat , així com de la campanya de difusió i el registre de catalans a l’exterior que el govern vol utilitzar per la consulta de l’1-O. En canvi, en un escrit oficial per denegar l’autoinculpació de la CUP en la causa, el jutge José Antonio Ramírez Sunyer nega que investigui “l’organització política ni la convocatòria d’un referèndum”. El jutge va obrir la causa contra Santiago Vidal al febrer per revelació de secrets i delicte informàtic i hi va incloure posteriorment la querella del partit minoritari Vox per sedició i rebel·lió contra el mateix Vidal, Salvadó i Viver i Pi-Sunyer.