L’informe de la divisió

Un informe secret del govern ha posat en evidència el govern de The­resa May que des del Bre­xit afirma que la sor­tida de la UE no afec­tarà l’eco­no­mia britànica. L’informe ha estat fil­trat a la web de notícies Buzz­feed. Es titula Anàlisi de la sor­tida de la UE i ha estat ela­bo­rat per dife­rents minis­te­ris, inclòs el de Finan­ces. Havia de ser dis­cu­tit aquesta set­mana a la reunió de gabi­net.

Plan­teja tres esce­na­ris i explica com el Bre­xit pot afec­tar l’eco­no­mia del país en els pro­pers quinze anys. En el pri­mer, el millor esce­nari, que vol dir que­dar-se dins del mer­cat únic i de la unió dua­nera, que es coneix com a Bre­xit suau, el PIB es con­trau­ria un 2%. En el segon, un acord comer­cial ampli amb la Unió Euro­pea (UE) com en el cas noruec, que es rela­ci­ona amb la UE a través de l’Espai Econòmic Euro­peu (EEE), el PIB es redui­ria un 5%. Men­tre que en el pit­jor esce­nari, el tren­ca­ment total amb Brus­sel·les i regir-se per les nor­mes de l’Orga­nit­zació Mun­dial del Comerç (OMC), l’eco­no­mia es redui­ria un 8%. No hi hau­ria cap esce­nari bo.

L’informe també con­clou que tots els sec­tors de l’eco­no­mia sor­ti­rien per­ju­di­cats amb el Bre­xit. Enu­mera el sec­tor químic, el tèxtil, el de la manu­fac­tura, el de les begu­des i ali­men­tació i el dels vehi­cles. Només el sec­tor de l’agri­cul­tura no es veu­ria afec­tat en cas que el país quedés sotmès a les regles de l’OMC. També hi ha un risc molt gran que el sec­tor de les finan­ces, el de la City, resulti “seve­ra­ment ero­si­o­nat”. El Bre­xit, en qual­se­vol àmbit, afe­bli­ria totes les regi­ons del país, però de manera espe­cial el cen­tre i el nord-est d’Angla­terra i Irlanda del Nord, si s’assu­meix que con­ti­nuarà sense haver-hi fron­tera.

Sobre futurs acords comer­ci­als del país, el que més els pot bene­fi­ciar és la relació amb els Estats Units, que pro­vo­ca­ria una millora del PIB d’un 0,2%, i després amb d’altres països com la Xina, l’Índia, Austràlia i els països del golf Pèrsic i del sud-est asiàtic, que farien créixer l’eco­no­mia entre el 0,1% i el 0,4%. Però cap d’aquests nous mer­cats millo­ra­ria les con­di­ci­ons que li ofe­reix el mer­cat euro­peu. Una font gover­na­men­tal citada per Buzz­feed explica que The­resa May no ha fet públic l’informe “perquè li fa ver­go­nya”.

Par­ti­da­ris i detrac­tors

La seva publi­cació ha pro­vo­cat el revi­fa­ment de la guerra civil en el Par­tit Con­ser­va­dor entre par­ti­da­ris i detrac­tors del Bre­xit, una guerra que es va inten­si­fi­car quan May va per­dre la majo­ria a les últi­mes elec­ci­ons. Tant la pri­mera minis­tra com el minis­tre del Bre­xit, David Davis, no s’han can­sat de ven­dre la idea que el país sor­tirà bene­fi­ciat quan surti de la UE. Els euro­escèptics tories han desa­cre­di­tat el docu­ment. “És un informe incom­plet, deli­be­ra­da­ment fil­trat per donar una mala imatge del Bre­xit”, va asse­gu­rar Iain Dun­can Smith, exlíder del par­tit. L’informe des­taca que la millor opció és roman­dre ben a prop de la UE, “l’opció Ham­mond”, en referència al minis­tre de Finan­ces, que pri­o­ritza que­dar-se al mer­cat únic i encapçala els euro­peis­tes del govern.

L’informe ha estat molt cri­ti­cat pels par­tits de l’opo­sició. Els labo­ris­tes han dema­nat que es publi­qui de forma ofi­cial per poder ser deba­tut per totes les for­ces polítiques al Par­la­ment, una demanda que ha estat rebut­jada pel govern de May. No és el pri­mer cop que es neguen a dis­cu­tir als Comuns les reper­cus­si­ons del Bre­xit. Prèvia­ment, David Davis havia par­lat d’uns estu­dis que ana­lit­za­ven l’impacte del Bre­xit en 52 sec­tors de l’eco­no­mia. Ales­ho­res li van dema­nar que els publiqués. El govern es va negar a fer-ho al·legant que això per­ju­di­ca­ria les con­ver­ses amb la UE perquè seria com mos­trar les car­tes. I va pre­sen­tar uns infor­mes reta­llats i des­cafeïnats que no van apor­tar abso­lu­ta­ment res.

Quin ‘Bre­xit’ cal?

De fet, aquesta ha estat la lluita prin­ci­pal al Regne Unit: qui ha de pren­dre la decisió sobre quin Bre­xit por­tar a terme? El govern con­ser­va­dor manté que aquesta decisió l’ha de pren­dre el govern, men­tre que l’opo­sició i els naci­o­na­lis­tes esco­ce­sos i gal·lesos insis­tei­xen que ha de ser després d’un debat obert a tot­hom, que es faci al Par­la­ment. Cri­ti­quen que el govern de May està pre­nent deci­si­ons segons els interes­sos del par­tit, no del país. La publi­cació d’aquest informe és una mos­tra més del govern ama­gant una infor­mació clau a l’opo­sició.

Els naci­o­na­lis­tes esco­ce­sos han decla­rat que no estan sor­pre­sos per aquest informe ni per l’acti­tud del govern. “No ens estra­nya aquest informe total­ment ver­gonyós”, va dir un por­ta­veu del Par­tit Naci­o­nal Escocès (SNP). Recent­ment l’SNP va publi­car un estudi sem­blant adver­tint de l’impacte nega­tiu que la sor­tida de la UE tin­dria per a Escòcia, que va ser qua­li­fi­cat d’exa­ge­rat pel govern cen­tral. L’alcalde de Lon­dres, Sadiq Khan, va decla­rar que el docu­ment demos­tra que May ha de can­viar el curs de les nego­ci­a­ci­ons i que­dar-se al mer­cat únic. L’informe havia de for­mar part de la pre­pa­ració de la següent fase de les nego­ci­a­ci­ons del Bre­xit, en les quals han de nego­ciar el futur acord comer­cial.